Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 236f502a-dd16-ec11-b6e6-000d3addde22@fls.far.se
Quiz Taking Time: 59 min 58 sek
Quiz Finished At: November 29, 2022 10:05 AM

Eftersom Nukörvi AB har haft stora framgångar utomlands och har planer på att etablera sig även i fler länder de närmsta åren så önskar de nu skriva sin årsredovisning på engelska. Det skulle underlätta att ha informationen på engelska vid kontakt med kunder utomlands. Är det möjligt för Nukörvi AB att upprätta årsredovisningen på engelska?  Svara med lagrum.1p
User Response: Enligt 2 kap. 5 § ÅRL ska en årsredovisning alltid avfattas på svenska. Detsamma gäller enligt 7 kap. 7 § ÅRL för en koncernredovisning och enligt 9 kap. 1 § ÅRL för en delårsrapport.

Däremot så finns det möjlighet att upprätta en kopia av årsredovisningen på annat språk, t.ex. i detta fall engelska och publicera på bolagets hemsida eller liknande.

Clara passar på att ställa ytterligare en fråga om årsredovisningen. Hon har snappat upp att det här med hållbarhet är något som det pratas mycket om och att det också blir alltmer viktigt för företag att berätta om sitt hållbarhetsarbete. På en redovisningskurs som Clara deltagit på pratades det om hållbarhetsupplysningar i årsredovisningen. Behöver Nukörvi AB som upprättar sin årsredovisning enligt K2-regelverket lämna upplysningar om hållbarhet i årsredovisningens förvaltningsberättelse?  Svara med lagrum.1p
User Response: Förvaltningsberättelsens utformning regleras i årsredovisningslagen kapitel 6, 1 §. I fjärde stycket nämns hållbarhetsupplysningar och att dessa ska lämnas om det behövs för att förstå företagets utveckling, ställning eller resultat mm. I femte stycket framgår dock att detta inte gäller mindre företag. 

Hållbarhetsupplysningar behöver därmed inte lämnas i förvaltningsberättelsen i K2.

I arbetsfördelningen som ni tagit fram inför bokslutsgranskningen av Nukörvi AB så står det att du är ansvarig för att granska periodiseringar på kontona förutbetalda kostnader och upplupna intäkter samt upplupna kostnader och förutbetalda intäkter. Vid granskningen noterar du bland annat följande poster: 4p
Premie för bolagets företagsförsäkring, fakturan avser perioden september 2022 till januari 2023 och uppgår till 5500 kr.
Betald avgift för en utbildning som personalen ska få gå i början av nästa år inför införandet av ett nytt CRM-system. Utbildningen kostar 11 900 kr per person.
Upplupen semesterlöneskuld beräknad 2022-08-31
En utförd reparation av en av bolagets maskiner som ännu ej fakturerats. Förväntad summa 4 900 kr.
Ta ställning till hur om dessa poster ska periodiseras enligt K2.
User Response: Bokslut = 31/8 2022.

1) Premie om 5500kr, avser försäkring för perioden September 2022 - Jan 2023.

Av K2 framgår att huvudregeln är att företag ska periodisera väsentliga belopp men att företag inte behöver periodisera inkomster och utgifter som understiger 5 000 kr (punkt 2.4). I detta fall är beloppet 5500kr, vilket gör att beloppet bedöms enl. ovan vara väsentligt. 

Enl. punkt 7.9 i K2 behöver inte återkommande utgifter (som inte är personalutgift) periodiseras och kostnaden kan redovisas det räkenskapsår företaget normalt erhåller faktura. 

Då detta avser en försäkring kan det därmed antas vara en återkommande utgift och ingen periodisering behöver nödvändigtvis ske. Bolaget kan dock välja att periodisera det. Då premien avser 6 månader på nästa räkenskapsår bör den även kostnadsföras över den perioden på nästa år. För innevarande räkenskapsår har vi dock fått premien till oss vilket gör att vi bokför premien om 5500 i balansräkningen som upplupen kostnad som sedan löses upp för varje månad. 

5500/6 = 916,67kr per månad.

2) Betald avgift i början av nästa år om 11 900kr per person. Bedöms ej återkommande och vara ett väsentligt belopp. Bokförs därmed som upplupen kostnad innevarande RÅ och kostnadsförs nästa år då utbildningen faktiskt infaller.

3) Upplupen semesterlöneskuld per 220831. Dvs, den totala semesterlöneskulden som de anställda har tjänat in. Detta är en skuld till de anställda och bokförs som upplupen kostnad i bokslutet, som sedan minskar i takt med att anställda tar ut sin semester på nästa räkenskapsår. 

4) Utförd reparation som ej har fakturerats. Summa om 4900kr. Understiger väsentlighetsbeloppet enl. punkt 2.4 i K2 och behöver inte nödvändigtvis periodiseras. Bolaget kan dock välja att periodisera beloppet som då i bokslutet är en fordran(utförd prestation utan att ha fått betalt). Dvs bokförs i så fall som upplupen intäkt.

Blir det någon skillnad om bolaget i stället skulle tillämpa K3? 1p
User Response: K2 är regelbaserat och K3 är principbaserat vilket utgör en av de större skillnaderna mellan regelverken och det finns andra principer och tillvägagångsätt att beakta bokföringsmässigt. T.ex. kopplat till tidigare fråga om periodiseringar så finns ej regeln om periodisering av väsentligt belopp (5000kr gräns) i K3. Detta hade kunnat göra att vissa poster behöver värderas annorlunda om bolaget istället skulle upprätta en årsredovisning enl. K3.

Det finns även andra krav vad en årsredovisning upprättad enl. K3 ska innehålla, t.ex. så tillkommer en kassaflödesanalys och andra krav kopplat till noter samt förvaltningsberättelse etc som ska följas. 

Rent generellt så blir skillnaden att årsredovisningen blir något mer omfattande, det finns andra principer att förhålla sig till och beakta vid bolagets upprättande av årsredovisningen men också hur resultat- och balansräkning utformas och poster värderas.

Vad är revisionsbevis? 2p
User Response: Revisionsbevis behandlas i ISA 500. I punkt A 1. i ISA 500 framgår det att revisionsbevis är nödvändiga som stöd för revisorns uttalande och för revisors rapport. De är ackumulativa till sin karaktär och inhämtas främst genom granskningsåtgärder som utförs under revisionens gång. De kan även innefatta information som har inhämtats från andra källor, t.ex. tidigare revisioner. 

Revisionsbevis är alltså underlag som revisorn inhämtar för att minska revisionsriksen ska minska till en godtagbart låg nivå (punkt A3 ISA 500).

Kan revisonsbevis vara sämre eller bättre?  3p
User Response: Svar ja, revisionsbevis kan vara sämre eller bättre vilket ä beror på revisionsbevisets källa och karaktär.

Enl. ISA 500 punkt A 31 framgår det att den information som ska användas som revisionsbevis påverkas av dess källa och karaktär samt de omständigheter under vilka den inhämtats. Enl. punkt A8 i ISA 500 framgår det att högre säkerhet uppnås vanligtvis från revisionsbevis som är förenliga och som har inhämtats från olika källor eller är av olika karaktär än av enstaka bevis som övervägs var för sig. 

Fortsatt under punkt A31 i ISA 500 framgår det att:

Tillförlitligheten hos revisionsbevis ökar om de inhämtas från oberoende källor utanför företaget.

Tillförlitligheten hos revisionsbevis som genereras internt ökar när de relevanta kontrollerna som företaget har infört fungerar, däribland kontroller över bevisens upprättande och bevarande.

Revisionsbevis som revisorn själv inhämtar (t.ex. observation av hur en kontroll tillämpas) är tillförlitligare än revisionsbevis som inhämtas indirekt eller genom härledning (t.ex. en förfrågan om tillämpningen av en kontroll).

Revisionsbevis i form av dokument, vare sig det är i form av pappersdokument, elektroniskt dokument eller annat medium, är tillförlitligare än muntliga bevis (exempel: samtidigt skrivna noteringar från ett sammanträde är tillförlitligare än ett efterföljande muntligt referat av de frågor som diskuterats).

Revisionsbevis som utgörs av originaldokument är tillförlitligare än revisionsbevis som utgörs av kopior eller fax eller dokument som har filmats, digitaliserats eller på annat sätt har omvandlats till elektronisk form, där tillförlitligheten kan bero på kontrollerna över bevisens upprättande och bevarande.

Förklara revisionsbevis för Pelle genom att ge ett exempel på hur revisorn kan erhålla revisionsbevis för att en kundfordring existerar. 3p
User Response: Revisionsbevis kan beskrivas som underlag som inhämtas för att minska revisionsrisken till en godtagbar låg nivå 
(punkt A3 ISA 500). Revisionsbevis är nödvändiga som stöd för revisorns uttalande och för revisors rapport. De är ackumulativa till sin karaktär och inhämtas främst genom granskningsåtgärder som utförs under revisionens gång (Punkt A1 ISA 500). 

För att säkerställa existens av en kundfordringar är det mest lämpliga en extern bekräftelse från kunden. Detta då enl. punkt A31 ISA 500 tillförlitligheten hos revisionsbeviset ökar om de inhämtas från oberoende källor utanför företaget. I detta fall är kunden en extern källa (utanför företaget) och troligtvis även oberoende. 

Ovan är ett exempel och det grundar sig i hur starkt revisionsbevis revisorn bedömer att hen behöver samla in.

Pelle har redan fått reda på att han kommer behöva hjälpa till och närvara på flera inventeringar och han frågar dig nu varför det är så viktigt att vara med på inventeringarna och vad det syftar till. 3p
User Response: Enl. ISA 501 punkt A 2. innefattar närvaro vid lagerinventering att inspektera varulagret för att försäkra sig om dess existens och utvärdera dess skick samt utföra kontrollräkningar,observera hur företagsledningens instruktioner följs och hur åtgärder för att registrera och kontrollera resultaten av lagerinventeringen har utförts, och inhämta revisionsbevis om tillförlitligheten i företagsledningens inventeringsmetoder.

1) Inspektion av tillgångar, t.ex. lager kan ge tillförlitliga bevis för tillgångens existens. På så sätt får vi ett tillförlitligt revisionsbevis för existensen av lagret.

2) Revisorn kan även granska rutinerna och kontrollen till av lagerinventering, vilket (om det bedöms effektivt) kan minska den bedöma revisionsrisken kopplat till posten. Detta kan minska övriga granskningsåtgärder vi bokslutet.

3) Om inventering sker i slutet av året kan revisorn även ta en substans-approach och säkerställa dess värdering via kontrollräkning med MUS-urval.

Vårvärmen har kommit tidigt till Småstad och det lokala glassföretaget Sött o Gott AB har bråda dagar i både kiosker och glasstillverkning. Bolaget är ett stort bolag och upprättar årsredovisning i K3. Ägaren som vanligtvis också är den som också hanterar ekonomin hinner inte med både bokslutsarbete och glasstillverkning så nu frågar hon om ni kan hjälpa henne med bokslutsarbetet.

Är det möjligt för dig eller någon annan på samma revisionsbyrå att hjälpa Sött o Gott AB med framtagande av årsredovisningen när ni också är revisorer i bolaget?
För full poäng krävs hänvisning till relevanta lag, rekommendation eller uttalande. 3p
User Response: ISA 200 behandlar oberoende kopplat till revisorn och dess roll. Enl. ISA 200 punkt A 18. så framgår det att det ligger i allmänhetens intresse, och krävs enligt IESBAs Etikkod, att revisorn är oberoende av det företag som revideras. IESBAs Etikkod beskriver oberoende som bestående av både faktiskt oberoende och synbart oberoende. Revisorns oberoende av företaget säkerställer revisorns möjlighet att utforma ett uttalande utan att påverkas av faktorer som skulle kunna obehörigen påverka detta uttalande. Oberoende förbättrar revisorns möjlighet att uppträda med integritet, vara objektiv och förhålla sig professionellt skeptisk.

Kopplat till ovan så är revisorns uppgift att uttala sig om årsredovisningen inte att upprätta den. Skulle revisorn upprätta bokslut eller årsredovisning och sedan utföra en granskning blir hen jävig. Någon annan på revisionsbyrån skulle kunna göra det, men det finns även här risk för jäv vilket måste beaktas med stor försiktighet. Detta behandlas i jävsreglerna.