Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 14370001@fls.far.se
Quiz Taking Time: 1 tim
Quiz Finished At: November 29, 2022 1:34 PM

Eftersom Nukörvi AB har haft stora framgångar utomlands och har planer på att etablera sig även i fler länder de närmsta åren så önskar de nu skriva sin årsredovisning på engelska. Det skulle underlätta att ha informationen på engelska vid kontakt med kunder utomlands. Är det möjligt för Nukörvi AB att upprätta årsredovisningen på engelska?  Svara med lagrum.1p
User Response: Enligt 2 kap 5 § ÅRL ska en årsredovisning alltid avfattas på svenska. Så Nukörvi kan inte bara upprätta en version på engelska utan man får då översätta den svenska versionen till engelska.

Clara passar på att ställa ytterligare en fråga om årsredovisningen. Hon har snappat upp att det här med hållbarhet är något som det pratas mycket om och att det också blir alltmer viktigt för företag att berätta om sitt hållbarhetsarbete. På en redovisningskurs som Clara deltagit på pratades det om hållbarhetsupplysningar i årsredovisningen. Behöver Nukörvi AB som upprättar sin årsredovisning enligt K2-regelverket lämna upplysningar om hållbarhet i årsredovisningens förvaltningsberättelse?  Svara med lagrum.1p
User Response: 

I arbetsfördelningen som ni tagit fram inför bokslutsgranskningen av Nukörvi AB så står det att du är ansvarig för att granska periodiseringar på kontona förutbetalda kostnader och upplupna intäkter samt upplupna kostnader och förutbetalda intäkter. Vid granskningen noterar du bland annat följande poster: 4p
Premie för bolagets företagsförsäkring, fakturan avser perioden september 2022 till januari 2023 och uppgår till 5500 kr.
Betald avgift för en utbildning som personalen ska få gå i början av nästa år inför införandet av ett nytt CRM-system. Utbildningen kostar 11 900 kr per person.
Upplupen semesterlöneskuld beräknad 2022-08-31
En utförd reparation av en av bolagets maskiner som ännu ej fakturerats. Förväntad summa 4 900 kr.
Ta ställning till hur om dessa poster ska periodiseras enligt K2.
User Response: Förenklingsregeln kan användas för att minska antalet periodiseringar.
"Återkommer varje räkneskapsår samma slags utgift som inte är personalutgift, får kostnad det räkneskapsår företaget normalt erhåller faktura a, utgiten kan anstas högst 20 % mellan åren och b, varje räkneskapsår belastas med en årskostnad". Så om premien för bolagets försäkring uppfyller dessa två kraven så behöver kostnaden inte periodiseras men företaget kan periodisera ifall de vill. 

Vad som är inkomst framgår av punkterna 6.2 - 6.5 och vad som är utgift framkommer i 7.2 och 7.3 i K2. Personalkostnader omfattas inte som inkomst och utgifter enligt K2 bedömning och kan därför inte periodiseras. Därav ska  utbildningen och upplupen semesterlöneskuld periodiseras. 

I K2 får man göra en avvikelse från periodiseringsprincip dvs för utgifter och inkomster under 5 tsek behöver inte företaget periodiseras trots att de framkommer i ÅRL 2 kap §4. DVS, så behöver inte reparationen periodiseras.

Blir det någon skillnad om bolaget i stället skulle tillämpa K3? 1p
User Response: Periodiseringsprincipen i K3 innebär att alla intäkter och kostnader som avser räkneskapsåret ska tas med oavsett tidpunkt för värdering. Enligt  2 kap 4§ ÅRL ska intäkter och kostnader som är hänförliga till räkneskapsåret tas med avsett tidpunkt för betalning. Så enligt K3 så måste bolaget periodisera samtliga transaktioner.

Vad är revisionsbevis? 2p
User Response: Revisionsbevis är källdokument, bokföringsmaterial och stödjande information från andra källor. Revisionsbevis från tredjepart är alltid starkare än direkt från kund. i ISA 500 beskrivs anledningen till att vi behöver revisionsbevis är för att vi ska kunna dra rimliga slutsatser att basera vårt uttalnade på i revisionsberättelsen. 

Om inte tillräckligt med revisionsbevis har samlats in kan vi inte uttala oss i revisionsberättelsen alternativt uttala oss med reservation.

Kan revisonsbevis vara sämre eller bättre?  3p
User Response: Ja, revisionsbevis från tredjepart är alltid starkare bevis än om vi får något underlag direkt från kunden. Till exempel i ISA 501 ska vi skicka en begäran om information kring eventuella rättstvister till företagets jurister. Om vi inte får in informationen från tredje part kan vi inte göra ett uttalande i revisionsberättelsen i och med att vi saknar starka revisionbevis från tredjepart.

Förklara revisionsbevis för Pelle genom att ge ett exempel på hur revisorn kan erhålla revisionsbevis för att en kundfordring existerar. 3p
User Response: För att bekräfta att kundfodringar existerar kan vi göra en förfrågan till det bolag som kunden har angett som motpart. Om skulden hos motpart  = fordringen hos kunden så har vi revisionbevis på att kundfodringarna existerar enligt ISA 501.

Pelle har redan fått reda på att han kommer behöva hjälpa till och närvara på flera inventeringar och han frågar dig nu varför det är så viktigt att vara med på inventeringarna och vad det syftar till. 3p
User Response: Enligt ISA 501 är inventeringar  viktiga för att vi ska kunna bevisa att det faktiskt finns ett lager till att börja med och att lagret är i gott skick. Vi ska också kolla arr det som inventeras avspeglas i bokföringen. Det är viktigt för att stjäva bedrägerier.

Vårvärmen har kommit tidigt till Småstad och det lokala glassföretaget Sött o Gott AB har bråda dagar i både kiosker och glasstillverkning. Bolaget är ett stort bolag och upprättar årsredovisning i K3. Ägaren som vanligtvis också är den som också hanterar ekonomin hinner inte med både bokslutsarbete och glasstillverkning så nu frågar hon om ni kan hjälpa henne med bokslutsarbetet.

Är det möjligt för dig eller någon annan på samma revisionsbyrå att hjälpa Sött o Gott AB med framtagande av årsredovisningen när ni också är revisorer i bolaget?
För full poäng krävs hänvisning till relevanta lag, rekommendation eller uttalande. 3p
User Response: En revisior ska alltid följa etikkoden man får inte sköta både redovisnigen och revisionen däremot kan man i vissa fall låta en byrå sköta både bokföringen och revisionen om det inte är samma personer som utför gransknigen.