Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online Email: 8059801@fls.far.se Quiz Taking Time: 37 min 17 sek Quiz Finished At: 24 november 2023 10:22 De flesta av bolagets styrelseledamöter kommer träffas fysiskt och har möjlighet att signera årsredovisningen i samband med ett styrelsemöte. En ledamot är dock på skidresa med familjen och kommer därför delta på styrelsemötet digitalt. Styrelsen vill gärna att alla ledamöter ska skriva under samma dag och undrar nu om det är möjligt att låta ledamoten som befinner sig i Alperna skriva under digitalt när övriga ledamöter skrivit under en utskriven årsredovisning fysiskt. Vad svarar du? (1p) User Response: Nej, enligt ÅRL 2 kap 7 är det är inte möjligt att blanda digitala och fysiska underskrifter eftersom det skulle innebära att någon signerar en kopia och inte originalet. Om årsredovisningen upprättas och signeras elektroniskt ska alla signera elektroniskt. Originalet av årsredovisningen är då elektroniskt och alla ska signera originalet. Måste alla styrelseledamöter och revisor underteckna samma dag? (1p) User Response: Nej, något sådan krav ställs inte enligt ÅRL 2 kap 7§ att alla styrelseledamöter och revisorn behöver inte signera samma dag. Samtliga styrelseledamöter behöver signera innan revisorn signerar. Årsredovisningen är upprättad den dag när samtliga styrelseledamöter skrivit på årsredovisningen. Datum för undertecknande ska framgå i årsredovisningen. Kan Vi ritar och bygger AB aktivera utgifterna för den nya mjukvaran i bolagets balansräkning? (1p) User Response: Ja, Vi ritar och bygger AB kan välja att redovisa utgifter för utvecklingsarbete som egen upparbetad immateriell tillgång i enlighet med kapitel 18 i K3 och ÅRL 4 kap 2§. Enligt 18.7 behöver Vi ritar och bygger AB välja att tillämpa aktiveringsmodellen konsekvent för samtliga internt upparbetade immateriella anläggningstillgångar. Utgifterna för framtagande av mjukvara bedöms ej träffas av undantaget i 18.5. Beräkna eventuellt anskaffningsvärde 2023 och 2023 års avskrivningar utifrån följande uppgifter (3p): Programmets nyttjandeperiod har bedömts till 5 år Arbete med att samla information, planera utformning och fastställa funktionalitet av systemet pågick under 2022. Arbete med att färdigställa systemet utifrån planerad design och funktionalitet kommer att pågå under januari – juni 2023. Systemet beräknas därefter att tas i drift. Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2022 uppgick till 2,6 Mkr. Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2023 beräknas uppgå till följande: Utbildning av personal 0,5 Mkr Marknadsföring av den nya mjukvaran 0,8 Mkr Patentering 0,2 Mkr Lön till projektgrupp 2,8 Mkr User Response: Av 18.9 framgår att företaget behöver dela upp arbetet i en forskningsfas och en utvecklingsfas. Utgifter under forskningsfasen kan inte aktiveras. Arbetet som är planerat och utfört under 2023 avser det som kan anses vara utveckling i enlighet med 18.10 och kan aktiveras med undantag för utbildning 0,5 mkr och marknadsföring 0,8 mkr (18.14). Totalt kan patentering och lön till projektgrupp 3,0 mkr aktiveras. Med en avskrivningstid på 5 år motsvarar det årliga avskrivningar på 0,6 mkr. För 2023 påbörjas avskrivningarna 1 juli varför avskrivningen 2023 blir 0,3 mkr. Utgifter som kostnadsförts tidigare räkenskapsår kan inte aktiveras (18.15) Vi ritar och bygger AB kan således inte aktivera utgifterna som uppkom under 2022, 2,6 mkr. I arbetsfördelningen som ni tagit fram inför bokslutsgranskningen av Nukörvi AB så står det att du är ansvarig för att granska övriga externa kostnader i resultaträkningen. Av granskningsåtgärderna framgår att du ska göra en substansanalytisk granskning av kostnaderna. Du har inte utformat granskningsåtgärder för substansanalytisk granskning på egen hand förut och vill läsa på. Var finner du vägledning?  Ev att man får instruktion från granskningsledare att genomföra substansanalytisk granskning. Osäker på vad man tolkar som "Granskningsprogram"  Är det ett signifikant konto? (1p) User Response: ISA 520 Analytisk granskning p5 Till höger ser du en sammanställning av bolagets övriga externa kostnader. Hur skulle du utforma din substansanalytiska granskning av posten? Beskriv och motivera ditt tillvägagångssätt. Utgå från att teamet har dokumenterat sin förståelse för bolagets budgetprocess och bedömt att granskningsåtgärden är lämplig. Vi har genom tidigare åtgärder också kommit fram till att budgeten innehåller tillförlitlig data. Hur påverkar detta vår granskningsåtgärd? Vill vi informera att budgetprocessen är "effektiv"? (5p) User Response: Av ISA 520 framgår att kraven för substansanalytisk granskning är att skapa en förväntan av redovisade värden (5c) och bestämma en accepterad avvikelse (5d). Avvikelser större än det accepterade beloppet behöver följas upp och granskas ytterligare. Av sammanställningen ovan framgår att alla poster förutom reparationer, annonser och IT-kostnader ligger monetärt väldigt nära fg år och årets budget. Ytterligare granskning kommer krävas avseende reparationer, annonser och IT-kostnader. En jämförelse enbart på totalnivå är inte tillräckligt. Ge förslag på ytterligare granskning för var och en av posterna med avvikelser. (3p) User Response: Förväntade granskningsåtgärder är att följa upp mot underlag, granska avklipp av kostnader för att säkerställa att de är redovisade i rätt period (annonser), granska om det finns kostnader avseende IT och reparationer som borde aktiveras. Även rörelsetillhörighet bör följas upp. Det har blivit dags att påbörja revisionen av Vi Finns Hair AB och i arbetsfördelningen som granskningsledaren förberett för uppdraget noterar du att det står att du är ansvarig för att utföra Förvaltningsrevision. Eftersom du har genomfört vissa moment av granskningen tidigare men aldrig varit ansvarig för hela momentet så tänker du att du skulle behöva läsa på lite om vad som egentligen behöver göras och vad granskningen syftar till. Var söker du lämpligtvis vägledning och vad är syftet med granskningen? (2p) User Response: Vägledning finns i RevR 209 Förvaltningsrevision. Förvaltningsrevisionens syfte och grund förklaras i punkterna 1.2 och 1.3 i RevR 209. Du är tillsammans med kollegor på plats hos kund för att genomföra årets bokslutsgranskning. Vid en fika tillsammans med personalen så berättar ekonomichefen hurtige Harry som också är delägare i bolaget att han har läst om att revisionsbyrån ni arbetar på satsar på sin personal och tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa. Harry som också är ansvarig för sponsringsavtal i ortens hockeyklubb, där din revisionsbyrå för övrigt också är revisorer, undrar om inte ni som företag som tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa kan tänka er att sponsra hockeyklubben genom att köpa ett sponsorpaket. Var söker du vägledning i denna fråga? Är det lämpligt att revisionsbyrån sponsrar hockeyklubben Svara med hänvisning till relevant regelverk.(3p) User Response: Jag söker vägledning i EtikU12 Sponsring av revisionskunder. I denna framgår att revisionsbyrån måste bedöma revisorns opartiskhet och självständighet. I dessa fall är det främst egenintressehot och generalklausulen som behöver beaktas. Affärstransaktioner av vardaglig och ordinär karaktär kan godtas och behöver inte innebära att revisorn inte varit opartisk och självständig. Av EtikU12 p.3.6-3.7B framgår att RIs praxis innebär att en mycket restriktiv inställning till sponsring av idrottsklubbar som också är revisionskunder bör intas. Sponsring kan innebära att sponsor och idrottsklubb blir tätt förknippade med varandra så att opartiskhet och självständighet kan ifrågasättas av allmänheten. Det är således inte lämpligt för revisionsbyrån att sponsra hockeyklubben.