Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online Email: fc018d38-ce29-ed11-9db1-000d3adbc07b@fls.far.se Quiz Taking Time: 59 min 59 sek Quiz Finished At: November 28, 2023 10:52 AM De flesta av bolagets styrelseledamöter kommer träffas fysiskt och har möjlighet att signera årsredovisningen i samband med ett styrelsemöte. En ledamot är dock på skidresa med familjen och kommer därför delta på styrelsemötet digitalt. Styrelsen vill gärna att alla ledamöter ska skriva under samma dag och undrar nu om det är möjligt att låta ledamoten som befinner sig i Alperna skriva under digitalt när övriga ledamöter skrivit under en utskriven årsredovisning fysiskt. Vad svarar du? (1p) User Response: Om signering ska ske under samma dag för samtliga styrelseledamöter är det ett bättre alternativ att signering sker på samma sätt, dvs. att samtliga signerar digitalt. Enligt ABL 1 kap 13 § får undertecknande med elektronisk underskrift ske. Måste alla styrelseledamöter och revisor underteckna samma dag? (1p) User Response: Ja, samtliga styrelseledamöter och revisorn måste underteckna årsredovisningen samma dag. Styrelseledamöterna måste även signera årsredovisningen innan revisorn gör detta. Skriftiga uttalanden hanteras i ISA 580. Kan Vi ritar och bygger AB aktivera utgifterna för den nya mjukvaran i bolagets balansräkning? (1p) User Response: Enligt BFNAR 2012:1 18:7 kan företag välja att använda sig av kostnadsföringsmodellen eller aktiveringsmodellen för utgifter som avser framtagande av internt upparbetade immateriella anläggningstillgångar. Enligt kostnadsföringsmodellen ska samtliga utgifter som avser framtagande av en internt upparbetad immateriell anläggningstillgåd redovisas som kostnader när de uppkommer enligt BFNAR 2012:1 18.8 Om företaget istället tillämpar aktiveringsmodellen ska en uppdelning av arbetet ske vid en internt upparbetad immateriell anläggningstillgång i en forskningsfas och en utvecklingsfas enligt BFNAR 2012:1 18.9. Vid användning av denna ska samtliga utgifter som uppkommer under forsningsfasen redovisas som kostnader när de uppkommer enligt 18.11 och samtliga utgifter för utveckling ska redovisas som en tillgång enligt 18.12. Sammanfattningsvis kan bolaget vid en tillämpning av kostnadsföringsmodellen redovisa samtliga utgifter för framtagandet av mjukvaran en kostnader när dessa uppkommit, eller vid tillämpning av aktiveringsmodellen kan utgifter kopplade till forskning redovisas som kostnader samtidigt som utgifter för uteckling ska redovisas som tillgångar. Beräkna eventuellt anskaffningsvärde 2023 och 2023 års avskrivningar utifrån följande uppgifter (3p): Programmets nyttjandeperiod har bedömts till 5 år Arbete med att samla information, planera utformning och fastställa funktionalitet av systemet pågick under 2022. Arbete med att färdigställa systemet utifrån planerad design och funktionalitet kommer att pågå under januari – juni 2023. Systemet beräknas därefter att tas i drift. Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2022 uppgick till 2,6 Mkr. Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2023 beräknas uppgå till följande: Utbildning av personal 0,5 Mkr Marknadsföring av den nya mjukvaran 0,8 Mkr Patentering 0,2 Mkr Lön till projektgrupp 2,8 Mkr User Response: Enligt BFNAR 2012:1 2.20 är den vanligaste värderingsgrunden anskaffningsvärde, vilket innebär att tillgångar redovisas till det belopp som vid anskaffningstillfället erlagts som betalning i form av likvida meded. Anskaffningsvärde 2023: 0,5 mkr + 0,2 mkr + 2,8 mkr = 3,5 mkr uppgår anskaffningsvärdet till för 2023. Avskrivningar 2023: 5 år Avskrivningar beräknas på anskaffningsvärdet och avskrivningstiden är 5 år: 3,5 mkr / 5 = 0,7 mkr ska skrivas ned under 2023 I arbetsfördelningen som ni tagit fram inför bokslutsgranskningen av Nukörvi AB så står det att du är ansvarig för att granska övriga externa kostnader i resultaträkningen. Av granskningsåtgärderna framgår att du ska göra en substansanalytisk granskning av kostnaderna. Du har inte utformat granskningsåtgärder för substansanalytisk granskning på egen hand förut och vill läsa på. Var finner du vägledning? (1p) User Response: För vägledning kring substansanalytisk granskning vänder jag mig till ISA 520: Analytisk granskning. Till höger ser du en sammanställning av bolagets övriga externa kostnader. Hur skulle du utforma din substansanalytiska granskning av posten? Beskriv och motivera ditt tillvägagångssätt. Utgå från att teamet har dokumenterat sin förståelse för bolagets budgetprocess och bedömt att granskningsåtgärden är lämplig. Vi har genom tidigare åtgärder också kommit fram till att budgeten innehåller tillförlitlig data. (5p) User Response: Enligt ISA 520 skulle jag genomföra en analytisk granskning av posterna för övriga externa kostnader genom en IB-UB analys och jämföra utfallet från förväntan (budgeterade beloppen) mot de faktiska beloppen (beloppen för 2022) och sedan följa upp större avvikelser utifrån en acceptabel avvikelse, förslagsvis PM eller AMPT. På så sätt har en förväntan skapats utifrån de budgerade siffrorna som vi tidigare bedömt som tillförlitlig data som sedan jämförs med det faktiska utfallet. Att genomföra en granskningsåtgärd där en förväntan skapas bedöms rimligt i detta fall då det avser rörliga kostnader. Ge förslag på ytterligare granskning för var och en av posterna med avvikelser. (3p) User Response: I det fall som avvikelsen faller utanför den acceptabla differensen ska den utredas enligt ISA 520. För posterna med avvikelser skulle jag efter diskussion med teamet vända mig och påtala detta för företaget för att få en större förståelse till utfallet och avvikelsen. För de avvikande posterna skulle jag även inhämta revisionsbevis från kund i form av exemeplvis fakturor för detaljgranskning av dessa. Enligt ISA 520 anses uppföljning av avvikelser genom inhämtanade av revisionsbevis och detaljgranskning som en rimlig granskning då avvikelserna inte beror på ett avvikande belopp inom kontot eller på felaktiga ataganden i skapandet av vår förvätan. Det har blivit dags att påbörja revisionen av Vi Finns Hair AB och i arbetsfördelningen som granskningsledaren förberett för uppdraget noterar du att det står att du är ansvarig för att utföra Förvaltningsrevision. Eftersom du har genomfört vissa moment av granskningen tidigare men aldrig varit ansvarig för hela momentet så tänker du att du skulle behöva läsa på lite om vad som egentligen behöver göras och vad granskningen syftar till. Var söker du lämpligtvis vägledning och vad är syftet med granskningen? (2p) User Response: För förvaltningsrevision söker jag vägledning i RevR 209 Förvaltningsrevision. Syftet med förvaltningsrevision är enligt RevR 209 1.2 att revisorn ska uttala sig om ansvarsfrighet för styrelse och verkställande direktören genom att revisorn ges möjlighet att i samband med rapportering över bolagets finansiella rapporter lämna information om sakförhållanden som bedöms väsentliga av revisorn. Särskilt viktigt för förvaltningsrevisionen är granskning av bolagets fullgöranade av sina åligganden vad avser redovisning och betalning av skatter och avgifter enligt skatteförfarandelagen, samt anmärka på avvikelser kring detta i revisionsberättelsen enligt 4.1 RevR 209. Du är tillsammans med kollegor på plats hos kund för att genomföra årets bokslutsgranskning. Vid en fika tillsammans med personalen så berättar ekonomichefen hurtige Harry som också är delägare i bolaget att han har läst om att revisionsbyrån ni arbetar på satsar på sin personal och tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa. Harry som också är ansvarig för sponsringsavtal i ortens hockeyklubb, där din revisionsbyrå för övrigt också är revisorer, undrar om inte ni som företag som tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa kan tänka er att sponsra hockeyklubben genom att köpa ett sponsorpaket. Var söker du vägledning i denna fråga? Är det lämpligt att revisionsbyrån sponsrar hockeyklubben Svara med hänvisning till relevant regelverk. (3p) User Response: För denna fråga söker jag främst vägledning i revisorslagen (2001:883). Nej det är inte lämpligt att revisionsbyrån sponsrar hockeyklubben då revisionsbyrån även är revisorer för dessa enligt 20 § revisorslagen och därmed måste utföra sina uppdrag med opartiskhet och självständighet samt vara objektiv i sina ställningstaganden. Med andra ord kan detta anses som jäv om revisionsbyrån skulle sponsra en av sina kunder då objektivieteten, opartiksheten och självständigheten inte kan bevaras vid köp av ett sponsorpaket i hockeyklubben. Enligt 21 § revisorslagen måste även revisorn avböja eller avsäga sig uppdraget om ett väsentligt vinstintresse finns i revisionsklienten eller om revisorn handlar med ett finansiellt instrument med koppling till revisionsklienten.