Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 32064a3c-cd29-ed11-9db1-000d3ad8827f@fls.far.se
Quiz Taking Time: 1 tim
Quiz Finished At: November 28, 2023 10:55 AM

De flesta av bolagets styrelseledamöter kommer träffas fysiskt och har möjlighet att signera årsredovisningen i samband med ett styrelsemöte. En ledamot är dock på skidresa med familjen och kommer därför delta på styrelsemötet digitalt. Styrelsen vill gärna att alla ledamöter ska skriva under samma dag och undrar nu om det är möjligt att låta ledamoten som befinner sig i Alperna skriva under digitalt när övriga ledamöter skrivit under en utskriven årsredovisning fysiskt. Vad svarar du? (1p)
User Response: Enligt ÅRL 2 kap 5 § Årsredovisningen ska upprättas i vanlig läsbar form eller i elektronisk form.

Enligt ÅRL 2 kap 7 § gäller att om årsredovisningen upprättas i elektronisk form, ska den undertecknas med avancerad elektronisk underskrift.

För att möjliggöra för den bortresta ledamoten att skiva under med elektronisk avancerad elektronisk underskrift, måste alltså årsredovisningen vara upprättade i elektronisk form, och då måste även övriga ledamöter i styrelsen signera årsredovisningen elektroniskt.

Måste alla styrelseledamöter och revisor underteckna samma dag? (1p)
User Response: Nej. Det datum då den sista personen undertecknar är den dag då årsredovisningen ska anses vara undertecknad. Regler om undertecknande framgår av ÅRL.

Kan Vi ritar och bygger AB aktivera utgifterna för den nya mjukvaran i bolagets balansräkning? (1p)
User Response: Enligt ÅRL 4 kap. 2 § st 1 ska utgifter för koncessioner, patent, licenser, varumärken, hyresrätter och liknande rättigheter och tillgångar som är av betydande värde för rörelsen under kommande år får tas upp som immateriella anläggningstillgångar. Enligt ÅRL 4 kap. 2 § st 2 gäller första stycket även utgifter för företagets eget utvecklingsarbete.

Utgifterna för utvecklingsprojektet avser inte sådan utgift som enligt K3 18.5 inte får tas upp som tillgång och som alltid ska redovisas som kostnad. 

Enligt K3 18.7 ska ett företag välja att tillämpa kostnadsföringsmodellen eller aktiveringsmodellen för utgifter som avser framtagande av internt upparbetade immateriella anläggningstillgångar. Den valda modellen ska tillämpas konsekvent och på samtliga internt upparbetade immateriella anläggningstillgångar. 

Av K3 18.11 framgår att enligt aktiveringsmodellen ska samtliga utgifter som uppkommer under forskningsfasen redovisas som kostnader när de uppkommer.

Aktiveringsmodellen innebär att samtliga utgifter som uppkommer under forskningsfasen ska kostnadsföras när de uppkommer (se punkt 18.11) och att samtliga utgifter som uppkommer under utvecklingsfasen ska aktiveras när förutsättningarna enligt punkt 18.12 är uppfyllda.

Utvecklingsutgifterna har uppkommit i utvecklingsfasen och därmed måste en prövning göras utifrån K3 18.12. 

Av 18.12 framgår att enligt aktiveringsmodellen ska samtliga utgifter för utveckling, eller i utvecklingsfasen i ett internt projekt, redovisas som en tillgång endast när ett företag kan påvisa att samtliga följande förutsättningar är uppfyllda:

- Det är tekniskt möjligt för företaget att färdigställa den immateriella anläggningstillgången så att den kan användas eller säljas.

- Företagets avsikt är att färdigställa den immateriella anläggningstillgången och att använda eller sälja den.

- Företaget har förutsättningar att använda eller sälja den immateriella anläggningstillgången.

- Det är sannolikt att den immateriella anläggningstillgången kommer att generera framtida ekonomiska fördelar.

- Det finns erforderliga och adekvata tekniska, ekonomiska och andra resurser för att fullfölja utvecklingen och för att använda eller sälja den immateriella anläggningstillgången.

- Företaget kan på ett tillförlitligt sätt beräkna de utgifter som är hänförliga till den immateriella anläggningstillgången under dess utveckling.

Givet att förutsättningarna i K3 18.12 är uppfyllda kan alltså utvecklingsutgifterna redovisas som tillgång i BR.

Beräkna eventuellt anskaffningsvärde 2023 och 2023 års avskrivningar utifrån följande uppgifter (3p):  
Programmets nyttjandeperiod har bedömts till 5 år 
Arbete med att samla information, planera utformning och fastställa funktionalitet av systemet pågick under 2022. 
Arbete med att färdigställa systemet utifrån planerad design och funktionalitet kommer att pågå under januari – juni 2023.
Systemet beräknas därefter att tas i drift. 
Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2022 uppgick till 2,6 Mkr. 
Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2023 beräknas uppgå till följande: 
Utbildning av personal 0,5 Mkr 
Marknadsföring av den nya mjukvaran 0,8 Mkr 
Patentering 0,2 Mkr 
Lön till projektgrupp 2,8 Mkr
User Response: Enligt 4 kap. 3 § ÅRL ska anläggningstillgångar som huvudregel tas upp till belopp som motsvarar utgifterna för tillgångens förvärv eller tillverkning (anskaffningsvärdet). I anskaffningsvärdet för en förvärvad tillgång ska, utöver inköpspriset, utgifter som är direkt hänförliga till förvärvet räknas in. I anskaffningsvärdet för en tillverkad tillgång får, utöver sådana kostnader som direkt kan hänföras till produktionen av tillgången, en skälig andel av indirekta tillverkningskostnader räknas in.

Jag skulle inkludera samtliga kostnadsförda utgifter i anskaffningsvärde 2023 utom utbildning av personal.

Tillgången skrivs av över nyttjandeperioden på 5 år.

I arbetsfördelningen som ni tagit fram inför bokslutsgranskningen av Nukörvi AB så står det att du är ansvarig för att granska övriga externa kostnader i resultaträkningen. Av granskningsåtgärderna framgår att du ska göra en substansanalytisk granskning av kostnaderna. Du har inte utformat granskningsåtgärder för substansanalytisk granskning på egen hand förut och vill läsa på.
          
Var finner du vägledning? (1p)
User Response: ISA 520 behandlar revisorns användning av analytisk granskning som substansgranskning (”substansinriktad analytisk granskning”). Den behandlar också revisorns ansvar för att utföra analytisk granskning i revisionens slutfas som hjälper revisorn att nå fram till en övergripande slutsats om de finansiella rapporterna. 

ISA 3151 behandlar användning av analytisk granskning som underlag för riskbedömning. 

ISA 330 innehåller krav och vägledning om karaktären på, tidpunkten för och omfattningen av granskningsåtgärder för hantering av bedömda risker, och dessa granskningsåtgärder kan innefatta substansinriktad analytisk granskning.

ISA 500 behandlar revisorns ansvar för att utforma och utföra granskningsåtgärder i syfte att inhämta tillräckliga och ändamålsenliga revisionsbevis för att kunna dra rimliga slutsatser att använda som grund för sitt uttalande.

ISA 530 gäller när revisorn har beslutat att använda revisionsmässiga urval vid utförande av granskningsåtgärder.

Till höger ser du en sammanställning av bolagets övriga externa kostnader. 
Hur skulle du utforma din substansanalytiska granskning av posten? Beskriv och motivera ditt tillvägagångssätt.

Utgå från att teamet har dokumenterat sin förståelse för bolagets budgetprocess och bedömt att granskningsåtgärden är lämplig. Vi har genom tidigare åtgärder också kommit fram till att budgeten innehåller tillförlitlig data. (5p)
User Response: Jag skulle granska utifrån följande steg:

- Bestämma konton för granskningen (i detta fall kostnader som klassificeras som övriga externa kostnader).
- Bestämma de faktorer som ska användas för att skapa förväntan (ex bugdeterade kostnader och utfall fg år)
- Bestämma acceptabel differens (som ej överstiger arbetsväsentligheten)
- Skapa förväntan/förväntat värde (i detta fall bugdeterade kostnader då budgeten bedöms innehålla tillförlitig data) 
- Jämföra förväntan mot faktiskt resultat 
- Utvärdera resultatet (samt följa upp avvikelser utanför den acceptabla differensen)

Ge förslag på ytterligare granskning för var och en av posterna med avvikelser. (3p)
User Response: Stickprovsgranskning av poster med avvikelser. Avstämning av stickprov mot fakturaunderlag. Uppföljning med kund för att inhämta förklaringar till avvikelser.

Det har blivit dags att påbörja revisionen av Vi Finns Hair AB och i arbetsfördelningen som granskningsledaren förberett för uppdraget noterar du att det står att du är ansvarig för att utföra Förvaltningsrevision. Eftersom du har genomfört vissa moment av granskningen tidigare men aldrig varit ansvarig för hela momentet så tänker du att du skulle behöva läsa på lite om vad som egentligen behöver göras och vad granskningen syftar till. 

Var söker du lämpligtvis vägledning och vad är syftet med granskningen? (2p)
User Response: Vägledning söks lämpligast i RevR 209.

Syftet med granskningen är vi ska kunna uttala oss om ansvarsfrihet för styrelse och VD. Revisorn har även en skyldighet att anmärka om bolaget inte fullgjort sin skyldighet att betala skatter och avgifter i tid.

Du är tillsammans med kollegor på plats hos kund för att genomföra årets bokslutsgranskning. Vid en fika tillsammans med personalen så berättar ekonomichefen hurtige Harry som också är delägare i bolaget att han har läst om att revisionsbyrån ni arbetar på satsar på sin personal och tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa. Harry som också är ansvarig för sponsringsavtal i ortens hockeyklubb, där din revisionsbyrå för övrigt också är revisorer, undrar om inte ni som företag som tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa kan tänka er att sponsra hockeyklubben genom att köpa ett sponsorpaket.

Var söker du vägledning i denna fråga?  Är det lämpligt att revisionsbyrån sponsrar hockeyklubben Svara med hänvisning till relevant regelverk. (3p)
User Response: I aktiebolagslagen och FARs regler för god revisorssed finns regler för revisorns oberoende Revisorns ansvar med avseende på relevanta yrkesetiska krav, däribland de krav som gäller oberoende, när det gäller att acceptera ett revisionsuppdrag och i den mån revisorn råder över dessa behandlas i ISA 220. Vägledning kan även sökas i IESBA:s etikkod.

Utifrån ovanstående skulle jag bedömma att det är olämpligt att byrån sponsrar klubben.