Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online Email: 5e2db2ba-4024-ed11-b83d-000d3ab81262@fls.far.se Quiz Taking Time: 59 min 55 sek Quiz Finished At: November 28, 2023 11:04 AM De flesta av bolagets styrelseledamöter kommer träffas fysiskt och har möjlighet att signera årsredovisningen i samband med ett styrelsemöte. En ledamot är dock på skidresa med familjen och kommer därför delta på styrelsemötet digitalt. Styrelsen vill gärna att alla ledamöter ska skriva under samma dag och undrar nu om det är möjligt att låta ledamoten som befinner sig i Alperna skriva under digitalt när övriga ledamöter skrivit under en utskriven årsredovisning fysiskt. Vad svarar du? (1p) User Response: Styrelseledamoten får signera elektroniskt förutsatt att reglerna för elektroniskt signering är uppfyllda d.v.s. att det finns en spårbarhet i ID handlningen som vid vanlig elektronisk signering, samt att denna signering sker vid samma tillfälle som övriga styrelseledamöter signerar årsredovisningen. Måste alla styrelseledamöter och revisor underteckna samma dag? (1p) User Response: Samtliga styrelsemedlemar skall signera samma dag samt revisor. Kan Vi ritar och bygger AB aktivera utgifterna för den nya mjukvaran i bolagets balansräkning? (1p) User Response: Enligt 4 kap. 2 § ÅRL får bolaget ta upp tillgången som tillgång förutstatt att den uppfyller vissa kriterier. Tillgången ska vara avskiljbar och det ska gå att säkerställa att ekonomiska fördelar kommer från tillgången. Vidare ska man kunna mäta värdet på ett tillförlitligt sätt. I allämnna rådet K3 står vidare: "Enligt punkt 2.18 ska ett företag redovisa en tillgång endast om de ekonomiska fördelar som är förknippade med tillgången sannolikt kommer att tillfalla företaget i framtiden, och tillgångens anskaffningsvärde eller värde kan mätas på ett tillförlitligt sätt.". Svaret blir då att förutsatt att bolaget uppfyller ovan kriterier så kan man aktvitera tillgången i balansräkningen. Beräkna eventuellt anskaffningsvärde 2023 och 2023 års avskrivningar utifrån följande uppgifter (3p): Programmets nyttjandeperiod har bedömts till 5 år Arbete med att samla information, planera utformning och fastställa funktionalitet av systemet pågick under 2022. Arbete med att färdigställa systemet utifrån planerad design och funktionalitet kommer att pågå under januari – juni 2023. Systemet beräknas därefter att tas i drift. Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2022 uppgick till 2,6 Mkr. Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2023 beräknas uppgå till följande: Utbildning av personal 0,5 Mkr Marknadsföring av den nya mjukvaran 0,8 Mkr Patentering 0,2 Mkr Lön till projektgrupp 2,8 Mkr User Response: Enligt BFNAR 18.14 får försäljningomkostnader ej tas upp i anskaffningsvärdet. Således tas marknadsföringsvärdet ej upp. Vidare får utgifter för att utbilda personal ej tas upp. Således består aktiveringen förutsatt att de övriga kriterierna är uppfyllda av. 200 tkr patentering+ lön projektgrupp om 2,8 milj kr. Tillgången upptas till 3 milj kr. Aktivering sker först när tillgången tas i bruk och ekonomiska fördelar flödar in från den. Avskrivning sker i den längd tillgången bedöms ha som nyttjandeperiod. I arbetsfördelningen som ni tagit fram inför bokslutsgranskningen av Nukörvi AB så står det att du är ansvarig för att granska övriga externa kostnader i resultaträkningen. Av granskningsåtgärderna framgår att du ska göra en substansanalytisk granskning av kostnaderna. Du har inte utformat granskningsåtgärder för substansanalytisk granskning på egen hand förut och vill läsa på. Var finner du vägledning? (1p) User Response: i ISA 520 Analytisk granskning finns vägledning kring tilltänkta granskningsåtgärden. Till höger ser du en sammanställning av bolagets övriga externa kostnader. Hur skulle du utforma din substansanalytiska granskning av posten? Beskriv och motivera ditt tillvägagångssätt. Utgå från att teamet har dokumenterat sin förståelse för bolagets budgetprocess och bedömt att granskningsåtgärden är lämplig. Vi har genom tidigare åtgärder också kommit fram till att budgeten innehåller tillförlitlig data. (5p) User Response: Jag hade först etablerat/tagit reda på vad materialiten är för granskningen. Utefter denna hade jag använt mig av förväntan i form av budgeten då jag utefter frågans utformning bedömer att revisionsteamet har bedömt att budget sätts på ett tillfredsställande sätt och bedöms i all väsentlighet vara således vara rimlig att använda som förväntan. Jag hade baserat på materialiteten sedan beräknat fram ett accepterat intervall som bygger på posternas antal i förhållande till materialiteten för att få fram den accepterade avvikelsen per rad. För varje rad hade jag sedan jämfört faktiskt utfall med förväntan och rad för rad och kontrollerat att samtliga rader hamnar innanför det accepterade intervallet. För de rader som hamnar utanför förväntat intervall, hade jag följt upp dessa med kund och inhämtat revisionsbevis över förklaring till varför kostnadsraderna avviker från förväntan. På detta sett har vi skapat oss en förståelse vad kostnaderna bör vara. Samt jämför dessa med det faktiska utfallet. Säkerställer vi att förväntan är rimlig och kostnaderna ligger innom accepterat intervall bedömer jag att posten på totalen ej innehåller fel av väsentligt slag. Ge förslag på ytterligare granskning för var och en av posterna med avvikelser. (3p) User Response: Från tabellen ser vi att det är framförallt tre poster som har innehar en större ökning mellan budget och faktiskt utfall (Reparationer,annonser, och IT-kostnader). För att stämma av dessa hade jag följt upp med kund genom att fråga vad kostnadsökningen avser för att få en förståelse över vad som skett. Sedan hade jag inhämtat underlag i form av faktura för e.x reparation, IT-kostnader(konsulter) samt Annonskostnader. Det har blivit dags att påbörja revisionen av Vi Finns Hair AB och i arbetsfördelningen som granskningsledaren förberett för uppdraget noterar du att det står att du är ansvarig för att utföra Förvaltningsrevision. Eftersom du har genomfört vissa moment av granskningen tidigare men aldrig varit ansvarig för hela momentet så tänker du att du skulle behöva läsa på lite om vad som egentligen behöver göras och vad granskningen syftar till. Var söker du lämpligtvis vägledning och vad är syftet med granskningen? (2p) User Response: i RevR 209 "Förvaltningsrevision" återfinns vägledning kring förvaltningsrevision, dess uformning och syfte. Där finner man i 1.2. att syftet med för valtningsrevisionen är att revisorn ska uttala sig om ansvarsfrihet för styrelse och i förekommande fall verkställande direktör. Du är tillsammans med kollegor på plats hos kund för att genomföra årets bokslutsgranskning. Vid en fika tillsammans med personalen så berättar ekonomichefen hurtige Harry som också är delägare i bolaget att han har läst om att revisionsbyrån ni arbetar på satsar på sin personal och tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa. Harry som också är ansvarig för sponsringsavtal i ortens hockeyklubb, där din revisionsbyrå för övrigt också är revisorer, undrar om inte ni som företag som tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa kan tänka er att sponsra hockeyklubben genom att köpa ett sponsorpaket. Var söker du vägledning i denna fråga? Är det lämpligt att revisionsbyrån sponsrar hockeyklubben Svara med hänvisning till relevant regelverk. (3p) User Response: Jag hade först och främst sökt vägledning i EtikU 6 " Redovisningsjäv i vissa företag (byråjäv)" Där återfinns FARS uttalande i etikfrågor som berör bland annat jän respektive hot mot oberoende vilket jag bedömer blir aktuellt mot bakgrunden av frågan. Vidare finns skrivelser kring jäv avseende revisorn i 9 kap §17 Aktiebolagslag. Under punkt 3 framgår att person får ej vara revisor om man "är anställd hos eller på annat sätt har en underordnad eller beroende ställning till bolaget eller någon som avses i 2". Min bedömning är att det kan föreligga en beroende ställning till föreningen i det att man har en relation som innefattar ekonomiska transaktioner. Mot bakgrund mot detta är det ej lämpligt att revisionsbyrån sponsrar föreningen då man har denna som kund. Vidare framgår den i punkt 2 att man ej får vara revisor om man är iblandad i medelsförvatlning för vilken sponsring kan bedömas vara närbestläktat.