Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online Email: fd595142-c96b-ed11-9561-0022489ae1b1@fls.far.se Quiz Taking Time: 1 tim Quiz Finished At: November 28, 2023 11:05 AM De flesta av bolagets styrelseledamöter kommer träffas fysiskt och har möjlighet att signera årsredovisningen i samband med ett styrelsemöte. En ledamot är dock på skidresa med familjen och kommer därför delta på styrelsemötet digitalt. Styrelsen vill gärna att alla ledamöter ska skriva under samma dag och undrar nu om det är möjligt att låta ledamoten som befinner sig i Alperna skriva under digitalt när övriga ledamöter skrivit under en utskriven årsredovisning fysiskt. Vad svarar du? (1p) User Response: Enligt BOLFS 2018:1 3§ Elektronisk signering samt ÅRL 2 kap. 7 § får elektronisk underskrift ske om det kan utföras med sådan avancerad elektronisk underskrift som avses i artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre markanden och om uppvähande av direktiv 1999/93/EG, i den ursprungliga lydelsen. Svar: ledamoten får skriva under med elektroniskt underskrift. Måste alla styrelseledamöter och revisor underteckna samma dag? (1p) User Response: Ja, alla måste skriva under samma dag, det finns enligt 2 kap 7§ ÅRL en bestämmelse att årsredovisningen ska innehålla uppgift om den dag då den undertecknades. Kan Vi ritar och bygger AB aktivera utgifterna för den nya mjukvaran i bolagets balansräkning? (1p) User Response: Enligt 4 kap. 2 § ÅRL som beskrivs i K3-regelverket, ska utgifter för koncessioner, patent, licenser, varumärken, hyresrätter och liknande rättigheter och tillgångar som är av betydande värde för rörelsen under kommande år får tas upp som immateriella anläggningstillgångar. Det gäller även utgifter för företagets eget utvecklingsarbete vilket Vi ritar och bygger AB anses ha när de ska ta fram en ny mjukvara under kommande räkenskapsår 2023. Vidare så finns det två olika modeller att använda sig utav: kostnadsföringsmodellen samt aktiveringsmodellen. Enligt 18.8 i K3 allmänt råd för kostnadsföringsmodellen ska alla utgifter som avser framtaganade av en internt upparbetad immateriell anläggningstillgång redovisas som kostnader när de uppkommer. Avseende aktiveringsmodellen ska samtliga utgifter som uppkommer under forskningsfasen ska kostnadsföras samt att alla utgifter som uppstår under utvecklingsfasen aktiveras, se 18.8 allmänt råd i K3-regelverket. Svaret är att det finns möjligheter att ta upp utgifter hänförliga till utvecklandet av den nya mjukvaran i nästkommande räkenskapsårs balanräkning enligt ovan nämnda lagrum om bolaget väljer att tillämpa aktiveringsmodellen och att utgifterna är i utvecklingsfasen. Beräkna eventuellt anskaffningsvärde 2023 och 2023 års avskrivningar utifrån följande uppgifter (3p): Programmets nyttjandeperiod har bedömts till 5 år Arbete med att samla information, planera utformning och fastställa funktionalitet av systemet pågick under 2022. Arbete med att färdigställa systemet utifrån planerad design och funktionalitet kommer att pågå under januari – juni 2023. Systemet beräknas därefter att tas i drift. Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2022 uppgick till 2,6 Mkr. Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2023 beräknas uppgå till följande: Utbildning av personal 0,5 Mkr Marknadsföring av den nya mjukvaran 0,8 Mkr Patentering 0,2 Mkr Lön till projektgrupp 2,8 Mkr User Response: IB anskaffningsvärde 2023: 0 --> då det var under forskningsfasen och därmed ska kostnadsföras IB avskrivningar 2023: 0 Under året upparbetade anskaffningsvärde: 500 000 + 800 000 + 200 000 + 2 800 000 = 4 300 000 UB anskaffningsvärde 2023: 4 300 000 Ackumulerade avskrivningar 2023: årets upparbetade tillgångar (4 300 000/5 = 860 000) = 860 000 I arbetsfördelningen som ni tagit fram inför bokslutsgranskningen av Nukörvi AB så står det att du är ansvarig för att granska övriga externa kostnader i resultaträkningen. Av granskningsåtgärderna framgår att du ska göra en substansanalytisk granskning av kostnaderna. Du har inte utformat granskningsåtgärder för substansanalytisk granskning på egen hand förut och vill läsa på. Var finner du vägledning? (1p) User Response: Jag finner vägledning i ISA 520 Analytisk granskning. Till höger ser du en sammanställning av bolagets övriga externa kostnader. Hur skulle du utforma din substansanalytiska granskning av posten? Beskriv och motivera ditt tillvägagångssätt. Utgå från att teamet har dokumenterat sin förståelse för bolagets budgetprocess och bedömt att granskningsåtgärden är lämplig. Vi har genom tidigare åtgärder också kommit fram till att budgeten innehåller tillförlitlig data. (5p) User Response: Utifrån vår valda materialitet hade jag valt ut de enskilt största posterna att substansanalytiskt granska så att resterande poster som inte granskas inte är av väsentlig karaktär och därmed inte kan påverka en uppfattning om bolagets finansiella ställning. Vidare hade jag även granskat poster där förändringen avviker mot fg års utfall med en väsentlig del och som vi inte har fått någon förståelse för varför av bolagets ledning. Vidare hade jag tagit ett statistiskt urval och granskat fakturor mot posterna för att stämma av riktigheten av posterna. I de poster som inte har förändrats och inte är av väsentlighet hade jag inhämtat en kommentar från bolagets ledning för att se till så att inget i övrigt sticker ut. Ge förslag på ytterligare granskning för var och en av posterna med avvikelser. (3p) User Response: Jag hade inhämtat fakturor på de under året som har avvikelser som inte ligger i linje med vår förväntan inom revisionsteamet för att säkerställa i allt väsentligt att posterna stämmer överens med den faktiska finansiella ställningen i övriga externa kostnader. Framförallt hade jag tittat på posten "annonser" som avviker både mot budget samt mot föregående års utfall. Även IT-kostnader hade jag velat hämta in fakturor på de kostnader som är av större karaktär för att säkerställa att inga väsentliga fel utelämnas efter att substansgranskningen är utförd. Det har blivit dags att påbörja revisionen av Vi Finns Hair AB och i arbetsfördelningen som granskningsledaren förberett för uppdraget noterar du att det står att du är ansvarig för att utföra Förvaltningsrevision. Eftersom du har genomfört vissa moment av granskningen tidigare men aldrig varit ansvarig för hela momentet så tänker du att du skulle behöva läsa på lite om vad som egentligen behöver göras och vad granskningen syftar till. Var söker du lämpligtvis vägledning och vad är syftet med granskningen? (2p) User Response: Jag söker lämplig vägledning i RevR 209 Förvatlningsrevision. Syftet med granskningen av förvaltningen är att revisorn ska uttala sig om ansvarsfrihet för styrelse och i förekommande fall verkställande direktör. I likhet med revisorns rapportering över bolagets finansiella ställningar ges möjlighet att lämna information om sakförhållanden som revisorn bedömer väsentliga. Syftet är även att granskas bolagets fullgörande av sina åligganden vad avser redovisning av och betalning av skatter och avgifter enligt skatteförfarandelagen (2011:1244) och att särskilt anmärka på avvikelser. Du är tillsammans med kollegor på plats hos kund för att genomföra årets bokslutsgranskning. Vid en fika tillsammans med personalen så berättar ekonomichefen hurtige Harry som också är delägare i bolaget att han har läst om att revisionsbyrån ni arbetar på satsar på sin personal och tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa. Harry som också är ansvarig för sponsringsavtal i ortens hockeyklubb, där din revisionsbyrå för övrigt också är revisorer, undrar om inte ni som företag som tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa kan tänka er att sponsra hockeyklubben genom att köpa ett sponsorpaket. Var söker du vägledning i denna fråga? Är det lämpligt att revisionsbyrån sponsrar hockeyklubben Svara med hänvisning till relevant regelverk. (3p) User Response: Jag söker lämplig vägledning i EtikU 12 Sponsring av revisionskunder. Enligt 21 a § revisorslagen ska en revisor avböja eller avsäga sig ett revisionsuppdrag om han eller hon eller någon annan i det nätverk där revisorn är verksam har ett direkt eller indirekt ekonomiskt intresse i uppdragsgivarens verksamhet (egenintressehot) eller om det föreligger något annat förhållande av sådan art att det kan rubba förtroendet för revisorns opartiskhet. Däremot sägs det i 3.2 revisorslagen att affärstransaktioner mellan revisorn och revisionskunden normalt kan godtas så länge det är fråga om trnaskationer av vardaglig och ordinär karaktär som ingås på samma villkor som gäller för andra. Svar: så länge villkoren är densamma som för andra att ta del av sponsringspaketet och inget egenintressehot föreligger anser jag att sponsrandet av hockeyklubben är lämplig.