Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 72a318a1-1fee-ec11-bb3d-000d3a672f42@fls.far.se
Quiz Taking Time: 1 tim
Quiz Finished At: 28 november 2023 11:05

De flesta av bolagets styrelseledamöter kommer träffas fysiskt och har möjlighet att signera årsredovisningen i samband med ett styrelsemöte. En ledamot är dock på skidresa med familjen och kommer därför delta på styrelsemötet digitalt. Styrelsen vill gärna att alla ledamöter ska skriva under samma dag och undrar nu om det är möjligt att låta ledamoten som befinner sig i Alperna skriva under digitalt när övriga ledamöter skrivit under en utskriven årsredovisning fysiskt. Vad svarar du? (1p)
User Response: Det finns ingenting som säger att alla som signerar en årsredovisning måste signera på samma sätt, det kan alltså ske både elektroniskt och digitalt för en och samma årsredovisning.

Måste alla styrelseledamöter och revisor underteckna samma dag? (1p)
User Response: Nej, det måste dem inte göra. Om det skulle skilja sig mellan datumen mellan dem som faktiskt skriver på sa det i anslutning till underskrifterna anges vilka datum som undertecknade har skett.

Kan Vi ritar och bygger AB aktivera utgifterna för den nya mjukvaran i bolagets balansräkning? (1p)
User Response: Enligt punkt 18.12 i BFNAR 2012:1 Årsredovisning och koncernredovisning (K3)

Enligt aktiveringsmodellen ska samtliga utgifter för utveckling, eller i utvecklingsfasen i
ett internt projekt, redovisas som en tillgång endast när ett företag kan påvisa att samtliga
följande förutsättningar är uppfyllda:

a. Det är tekniskt möjligt för företaget att färdigställa den immateriella anläggningstillgången
så att den kan användas eller säljas.
b. Företagets avsikt är att färdigställa den immateriella anläggningstillgången och att
använda eller sälja den.
c. Företaget har förutsättningar att använda eller sälja den immateriella
anläggningstillgången.
d. Det är sannolikt att den immateriella anläggningstillgången kommer att generera framtida
ekonomiska fördelar.
e. Det finns erforderliga och adekvata tekniska, ekonomiska och andra resurser för att
fullfölja utvecklingen och för att använda eller sälja den immateriella
anläggningstillgången.
f. Företaget kan på ett tillförlitligt sätt beräkna de utgifter som är hänförliga till den
immateriella anläggningstillgången under dess utveckling.

Vi ritar och bygger AB vill aktivera utgifter för en ny mjukvara. Vi kan alltså berätta för bolaget att samtliga ovan nämna kriterier måste vara uppfyllda för att det ska vara ok att aktivera utgifterna i balansräkning. Om det går är ok eller inte kan vi inte bedöma här och nu.

Beräkna eventuellt anskaffningsvärde 2023 och 2023 års avskrivningar utifrån följande uppgifter (3p):  
Programmets nyttjandeperiod har bedömts till 5 år 
Arbete med att samla information, planera utformning och fastställa funktionalitet av systemet pågick under 2022. 
Arbete med att färdigställa systemet utifrån planerad design och funktionalitet kommer att pågå under januari – juni 2023.
Systemet beräknas därefter att tas i drift. 
Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2022 uppgick till 2,6 Mkr. 
Kostnadsförda utgifter under räkenskapsåret 2023 beräknas uppgå till följande: 
Utbildning av personal 0,5 Mkr 
Marknadsföring av den nya mjukvaran 0,8 Mkr 
Patentering 0,2 Mkr 
Lön till projektgrupp 2,8 Mkr
User Response: a) Anskaffningvärdet är 6,1MKR (marknadsföringskostnader kan ej aktiveras)

b) Totala avskrivningar 2023 = 348 571kr. 

(Totala akskaffningsvärdet /105)*6

I arbetsfördelningen som ni tagit fram inför bokslutsgranskningen av Nukörvi AB så står det att du är ansvarig för att granska övriga externa kostnader i resultaträkningen. Av granskningsåtgärderna framgår att du ska göra en substansanalytisk granskning av kostnaderna. Du har inte utformat granskningsåtgärder för substansanalytisk granskning på egen hand förut och vill läsa på.
          
Var finner du vägledning? (1p)
User Response: Du hittar vägledning under ISA 502 - Analytisk granskning.

Till höger ser du en sammanställning av bolagets övriga externa kostnader. 
Hur skulle du utforma din substansanalytiska granskning av posten? Beskriv och motivera ditt tillvägagångssätt.

Utgå från att teamet har dokumenterat sin förståelse för bolagets budgetprocess och bedömt att granskningsåtgärden är lämplig. Vi har genom tidigare åtgärder också kommit fram till att budgeten innehåller tillförlitlig data. (5p)
User Response: Jag skulle ställa upp samtliga rader mot varandra och se både på specifik rad nivå och på totalen hur mycket som skiljer åren åt procentuellt. 

Om totalen är inom en acceptabel differans (PM eller annan överenskommelse) samtidigt som vissa specifika rader inte är inom vår accepterade differens (AMPT ellen annan överenskommelse) så skulle jag göra alternativa processer på just dessa. 

Om totalen inte allt så ihop så skulle jag ta detta med teamet och rekommendera en annan granskningsåtgärd.

Ge förslag på ytterligare granskning för var och en av posterna med avvikelser. (3p)
User Response: Reparationer - Skulle jag stämma av på kontonivå. Skulle jag stämma av på kontonivå. Stickprov kontot sulle göras för att kunna stämma av Fullständighet, Riktighet och Existens

IT-kostnader -  Skulle fråga ledning om varför dessa kostnader ligger så mycket utanför budget samt den stora differensen mot fg år. Om jag fått en rimlig förklaring så skulle jag sedan stämma av på kontonivå.  Skulle jag stämma av på kontonivå. Stickprov kontot sulle göras för att kunna stämma av Fullständighet, Riktighet och Existens

Annonser - Skulle jag stämma av på kontonivå. Skulle jag stämma av på kontonivå. Stickprov kontot skulle göras för att kunna stämma av Fullständighet, Riktighet och Existens

Det har blivit dags att påbörja revisionen av Vi Finns Hair AB och i arbetsfördelningen som granskningsledaren förberett för uppdraget noterar du att det står att du är ansvarig för att utföra Förvaltningsrevision. Eftersom du har genomfört vissa moment av granskningen tidigare men aldrig varit ansvarig för hela momentet så tänker du att du skulle behöva läsa på lite om vad som egentligen behöver göras och vad granskningen syftar till. 

Var söker du lämpligtvis vägledning och vad är syftet med granskningen? (2p)
User Response: a) Jag söker information i RevR 209 Förvaltningsrevision

b) Enligt RevR 209 punkt 1.2
Förvaltningsrevisionen syftar till att revisorn ska uttala sig om ansvarsfrihet för styrelse och i förekommande fall verkställande direktör. I likhet med revisorns rapportering över bolagets finansiella rapporter ges möjlighet att lämna information om sakförhållanden som revisorn bedömer är väsentliga. Det är viktigt att notera att vid en lagstadgad revision ingår även att granska bolagets fullgörande av sina åligganden vad avser redovisning av och betalning av skatter och avgifter enligt skatteförfarandelagen (2011:1244), och att särskilt anmärka på avvikelser.

Du är tillsammans med kollegor på plats hos kund för att genomföra årets bokslutsgranskning. Vid en fika tillsammans med personalen så berättar ekonomichefen hurtige Harry som också är delägare i bolaget att han har läst om att revisionsbyrån ni arbetar på satsar på sin personal och tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa. Harry som också är ansvarig för sponsringsavtal i ortens hockeyklubb, där din revisionsbyrå för övrigt också är revisorer, undrar om inte ni som företag som tycker att det är viktigt med rörelse och hälsa kan tänka er att sponsra hockeyklubben genom att köpa ett sponsorpaket.

Var söker du vägledning i denna fråga?  Är det lämpligt att revisionsbyrån sponsrar hockeyklubben Svara med hänvisning till relevant regelverk. (3p)
User Response: Revisorslagen

3.1
Enligt 21 a § revisorslagen ska en revisor avböja eller avsäga sig ett revisionsuppdrag, bl.a. om han eller hon eller någon annan i det nätverk där revisorn är verksam har ett direkt eller indirekt ekonomiskt intresse i uppdragsgivarens verksamhet (”egenintressehot”) eller om det föreligger något annat förhållande av sådan art att det kan rubba förtroendet för revisorns opartiskhet eller självständighet (”generalklausulen”). Revisorn behöver dock inte avböja eller avsäga sig uppdraget, om särskilda omständigheter eller vidtagna åtgärder i det enskilda fallet gör att det inte finns anledning att ifrågasätta hans eller hennes opartiskhet och självständighet.

(EtikP 2017:8)

Det är alltså inte lämpligt att sponsra hockeyklubben.