Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 752f4369-4b4e-ee11-be6e-000d3adc09a5@fls.far.se
Quiz Taking Time: 59 min 53 sek
Quiz Finished At: November 26, 2024 10:51 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Enligt BFN K3 Kap 10.12 ska ett företag rätta ett väsentligt fel i den finansiella rapport som upprättas närmast efter att upptäckten av felet. Företaget ska då rätta felet genom att:
1. Räkna om jämmförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år, eller 
2. Räkna om ingående balans för tillgångar, skulder & eget kapital för föregående räkenskapsår, om felet uppståd ett räkenskapsår som föregår detta år.

Då felet uppstod under föregående år behöver Filip då rätta felet genom punkt 2 ovan. 

Viktigt att tänka på är att enligt ÅRL 6 kap 2 § första stycket behöver bolaget i en specifikation förklara förändringar i eget kapital som innehåller uppgifter om effekten av rättelse av fel.

I K2 är det dock annorlunda. Enligt BFNAR 2021:4 ska effekten av rättelse reodivsas i resultaträkningen eller, om rättelsen ebart avse poster i balansräkningen i balansräkningen. Bolaget ska fortfarande enligt BFN K2 2.12 Rätte ett fel i den årsredovisning som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Detta innebär dock att jämförelsetalen för fg års räkenskapsår inte ska räknas om. Men om rättelsen innebär att principerna för värdering, klassificiering eller indelning i poster eller delposter ändras, ska företaget lämna upplysningar i not om den bristande jämförbarheten enligt ÅRL 3 Kap 5 § fjärde stycket.

Bolaget behöver enligt 5 kap 19 § i ÅRL lämna upplysningar om intäkter och kostnader som är execeptionella i fråga om storlek eller förekomster. Där ett rättelse av ett fal kan innebära att en sådan upplysning behöver göras.

Alltså skiljer sig det lite åt mellan rättning av fel mellan K3 och K2.

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Effekten av rättningen påverkar främst bolagets balansräkning. Bolagets leverantörsskulder minskar samtidigt som bolagets koncernskulder ökar. I K3 ska man tydligt kunna se hur mycket av bolagets skulder som avser koncernskulder. I resultaträkningen får effekten ingen påverkan.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Enligt 6 kap 3 § försa stycket i ÅRL ska en bostandsrättsförening i sin förvaltningsberättelse lämna upplysning om sådana nyckeltal som kan underlätta förståelsen av föreningens verksamhet, ställning och resultat, däribland.
1. Årsavgifter per kvadratmeter upplåten med bostadsrätt,
2. Skuldsättning per kvadratmeter,
3. Sparande per kvadratmeter,
4, räntekänslighet, och
5, energikostnad per kvadratmeter,

Föreningen behöver alltså lämna nyckeltal på ovan punkter.

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Föreningen har under året bytt ut ett tak som kan anses vara en reparation. För att vara en reparation ska det röra sig om åtgärder som är nördvändiga för att återställa eller behålla byggnaden i ursprungligt skick och avse byggnadsdelar och detaljer som normalt behöver bytas ut eller underhållas en eller föra gånger under en byggnads nyttjandetid. Utgifte för reparation och underhåll ska inte aktiveras utan redovisas som en kostnad direkt.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Jag finner vägledning i RevR 209 Förvaltningsrevision.

Tre lämpliga granskningsåtgärder hade varit:
1. Granskning av protokoll, beslut och beslutsunderlag från styrelsemöten och eventuella styrelsekommittéer för utskott. 
2. Granskning av processbesskrivningar, attestregler, fullmakter, delegationsordningar, ekonomisk rapportering, försäkringsbrev, riskbedömningar m.m. Dessa två punkter görs för att bedömma styrelselns tillsyn av organisationen i syfte att förvissa sig om att bokföringen, medelsförörvaltning och bolagets ekonomiska förhållanden i övrigt omfattas av betryggande intern kontroll.
3. Granskning av styrelsens fortlöpande bedömning av bolagets affärsrisker samt ekonomiska situation, vilket normalt innefattar att granska styrelsens skriftliga instruktioner avseende bedömningsunderlag, analyser, bedömning och åtgärder kopplade till identifierade risker.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Jag söker vägledning i ISA 315 - Identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter.

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a) Höjer vi väsentlighetstalet kan det leda till att flera stickprov kommer behöva tas.
b) Test av kontroller om den är effektiv kan leda till att ett färre antal stickprov behöver tas.
c) Ifall vi hittar flera differenser så leder detta till att flera stickprov kommer behöva tas om de tillsammans är av vässentligt värde.
d) Det har inte någon effekt på antal stickrpov vi kommer behöva ta.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: a)  Göra avklippsgranskning på bolagets kostnader och intäkter för att identifiera ifall dessa har tagit i rätt period.

b) Inhämta faktura samt underlag för att kunna identifiera när den väsentliga risken övergått till köpare/säljare.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Tystnadsplikten regleras i EtikU 2 Tystnadsplikt och upplysningsskyldighet.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Man har som revisor rapporteringsskyldighet avseende misstänkt penningtvätt elelr finansiering av terrorism etc. Bolaget tystnadsplikt bryts i ett antal fall där revisorn enligt lag eller god revisionssed har skydlgihet eller rättighet att lämna upplysning.

1. I revisionsberättelsen eller en anmälan om förtida avgång eller andra granskningsberättelser och intyg av olika slag är revisorn skyldig att lämna viss information.

2. Vid en bolags- eller föreningsstämma är revisorn skyldig att lämna den information som stämman begär, i den mån det inte skulle vara till väsentlig skada för bolaget eller föreningen.8 Det är inte tillräckligt att en ensam aktieägare eller medlem begär information utan begäran ska grundas på ett formellt beslut av stämman. Upplysningsplikten innebär inte att revisorn får avslöja innehållet i handlingar som är sekretessbelagda enligt lag.