Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online Email: 104b998c-bdb3-ee11-a569-002248a09b62@fls.far.se Quiz Taking Time: 58 min 28 sek Quiz Finished At: November 26, 2024 10:53 AM Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p User Response: Felet rättas i årets bokslut och i årsredovisningen ändrar man fg, års siffror en not om korrieringen lämnas sedan i årsredovisningen enl K3. I K2 rättas ej felet i fg års balans utan felet rättas genom att ta bokföras till årets balanser och skillnaden tas upp som vinst eller förlust. Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p User Response: Leverantörsskulderna minskar. koncerninterna skulder ökar. Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p User Response: Nettoomsättning Resultat innan finnansiella poster Soliditet Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader? 2p User Response: Ja, kostnader över 1/2 PBB med en ekonomisk livsläng på mer än 3 år ska aktiveras enl K2. Om byggnationen uppfyller dessa krav ska den aktiveras. Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning. 4p User Response: Förvaltningsgranskning enligt RevR 209 Grankning av företagets skatter och avgifter. För att kontrollera att företaget betalar sina skatter i tid och med korrekt belopp. Kan genomföras genom att granska skattekontot efter kostnadsräntor och förseningsavgifter. Även granskning av deklarationer mot resultaträkning för att kontrollera att bolaget deklarerar korrekt belopp. Försäkring, granska att företaget har ett tillräkligt och relevant försäkringsskydd. Att företaget följer försiktighetsprincipen och inte plockar ut för höga utdelningar samt att kapitalet inte är förbrukat Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p User Response: ISA 315 Identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter. Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något. b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör. User Response: a. Ett högre väsentlighetstal kan innebära ett färre antal stickprov då risken för väsentliga fel anses vara lägre. b. Risken för fel minskar om kontroller är granskade, mindre stickprov c. Fler stickprov kan komma att behöva tas om de första stickproven visar sig differera. d. Flera typer av produkter innebär fler risker, kan komma att behöva ta stickprov för varje produkt. Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p a. Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). b. Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering). User Response: a. En avklippskontroll, granksa fakturor i sista perioden på innevarande år och första perioden på kommande år för att säkerställa att fakturorna är bokförda och intäktsförda i korrekt period. b. Granskning av fakturor och underlag i balansposter för se att de bokförts korrekt: Fordringar - Inkomster avseende innevarande period är bokförda som upplupna intäkter (arbetade ej fakturerade) - Utgifter avseende nästa period är förbetalda kostnader Skulder - Inkomster avseende nästa period är bokförda som förutbetalda intäkter - Utgifter avseende innevarande period är bokförda som upplupna kostnader Var regleras tystnadsplikten? 1p User Response: 9 kap §41 i ABL (2005:551) samt §26 i Revisorlagen (2001:883) Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p User Response: Vid förekomst av peningtvätt eller finansiering av terrorism