Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 0245d5a6-5a9e-ed11-aad1-0022489aea34@fls.far.se
Quiz Taking Time: 1 tim
Quiz Finished At: November 26, 2024 10:54 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Enligt BFNAR 2012:1 (K3) punkt 10.12 så ska ett företag rätta ett väsentligt fel i den finansiella rapport som upprättas närmat efter uppräckten av felet. Det ska rättas genom att a) räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år, eller b) räkan om ingående balans för tillångar, skulder och eget kapital för föregående räkenskpsår om felet uppstod ett räkenskapsår som föregår detta år. I detta fall ska Filip tillämpa a) då det avser ett väsentligt fel som uppstod föregående räkenskapsår och inte tidigare.

Om bolaget tillämpat K2 hade de inte räknat om jämförelsetalen för föregående år utan istället lämnat upplysningar i not om den bristande jämförbarheten. Framgår i punkt 2.12 i BFNAR 2016:10 (K2).

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Det påverkar enbart balansräkningen där det blir en högre ingående balans på koncerninterna skulden och lägre ingående balans på leverantörsskulderna. Detta förutsatt att kostnaden är densamma, enbart att det är en koncernintern leverantör istället för extern leverantör.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Enligt punkt 5.5 BFNAR 2016:10 (K2) framgår det att enligt 6 kap 1§ ÅRL ska företaget lämna uppgift om a) nettoomsättning, b) resultat efter finansiella poster och c) soliditet (justerat eget kapital i procent av balansomslutningen). Ett företag som inte redovisar någon nettoomsättning kan däremot utelämna den uppgiften.

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Enligt punkt 10.17 och 10.18 i  BFNAR 2016:10 (K2) så får man enbart aktivera tillkomande utgifter som innebär att byggnadens användningsområde väsentligt förändras. Vid reparation återställld byggnaden till det skick den befann sig i då den var ny-,till- eller ombyggd. Åtgärderna ska vara nödvändiga för att återställa eller behålla byggnaden i ursprungligt skick. Med ursprungligt skick avses det skick byggnaden var i när den var nybyggd och inte det skick den hade när företaget anskaffade byggnaden. Så det beror på om taket var nödvändigt att byta för att återställa/behålla byggnaden i ursprunligt skick eller enbart kan ses som allmänt underhåll och då måste kostnadsföras direkt.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: För vägledning i lämpliga granskningsåtgärder får man kolla i RevR 209 som hanterar förvaltningsrevision. Enligt punkt 3.7  i RevR 209 framgår det exempel på lämpliga granskningsåtgärder. I detta fall hade det kunnat vara 1. Granskning av protokoll, beslut och beslutsunderlag från styrelsemöten och eventuella styrelsekommittéer och utskott. Granskning av processbeskrivningar, attestregler, fullmakter, delegationsordningar, ekonomisk rapportering, försäkringsbrev, riskbedömningar m.m. för att bedöma styrelsens tillsyn av organisationen i syfte att förvissa sig om att bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska förhållanden i övrigt omfattas av betryggande intern kontroll. 2. Granskning av de åtgärder som den verkställande direktören har vidtagit för att förvissa sig om laglig bokföring och betryggande medelsförvaltning. Denna granskning avser normalt en bedömning av om bolaget har en lämplig organisation, vilket inkluderar en bedömning av dess ansvarsfördelning, system och rutiner för hantering av likvida medel, verifikationer och bokföring, uppföljning och tillsyn och kontroll av löpande bokföring och bokslut. 3. Granskning av styrelsens fortlöpande bedömning av bolagets affärsrisker samt ekonomiska situation, vilket normalt innefattar att granska styrelsens skriftliga instruktioner avseende bedömningsunderlag, analyser, bedömning och åtgärder kopplade till identifierade risker. Vid risk för obestånd måste revisorn följa bolagets utveckling nära och uppmärksamma indikationer på obestånd eller kapitalbrist.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Jag hade sökt vägledning i ISA 315. Detta behandlar revisorns ansvar för att identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter.

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a. Med ett högre väsentlighetstal kommer vi få ett lägre antal stickprov att granska förutsatt att vi genomför ett statistiskt säkerställt urval. För då utgår man från väsentlighetstalet. 
b. Det beror på om kontrollerna man testar medför att det blir control reliance i stickprovsgranskningen, då får man ett lägre antal stickprov. Medan om man testar kontroller men fortfarande väljer att ha non-control reliance i stickprovsurvalet, av anledningen att kontroller till exempel har ineffektiv design and implementation eller Test of operating effectiveness, så är stickprovsurvalet opåverkat av kontrolltestningen. 
c. Det beror på hur väsentliga differenser det avser, måste göra en bedömning om vi förlitar oss på populationen eller inte. 
d. Större population med fler intäktsströmmar. Om det är likartade transkationer kan man ta stickprov på hela populationen, annars behöver man dela upp det i mindre populationer. Om vi antar att det är högre omsättning och fler antal transaktioner kommer detta resultera i fler stickprov.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: a. Genomför avklippsgranskning på intäkter och kostnader, då kan felaktigt periodiserade kostnader och intäkter upptäckas. 
b. Substansgranskning - detaljgranskning, se vad som ligger bokat på kontot och följ upp mot relevanta underlag och beräkningar.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Detta regleras i EtikU 2 Tystnadsplikt och upplysningsskyldighet.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Enligt EtikU 2 Tystnadsplikt och upplysningsskyldighet är revisorer skyldiga att rapportera till Finanspolisen om de funnit omständigheter som kan tyda på 1) penningtvätt eller 2) finansiering av terrorism. Ytterligare vägledning för detta går att finna i EtikU 11 Medlemmarnas tillämpning av lagen om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism.