Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 3d72fe2d-144b-ee11-be6e-002248a09b23@fls.far.se
Quiz Taking Time: 55 min 14 sek
Quiz Finished At: November 26, 2024 10:54 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Enligt K3 10.12 ska ett väsentligt fel rättas i de finansiella rapporterna som närmast upprättas efter upptäckten. Felet ska rättas genom att räkna om jämförelsetalen för förgående räkenskapsår samt räkna om ingående balanser för tillgångar, skulder, och eget kapital för förgående räkenskapsår om felet uppstod tidigare. Är det praktiskt ogenomförbart att fastställa effekterna av felet ska företaget räkna om ingående balanserna för innevarande år. Filip ska därmed rätta enligt ovan vid tillämpning av K3.

Enligt K2 2.12 ska ett fel rättas i den Årsredovisning som närmast upprättas efter upptäckten. effekten ska redovisas i resultaträkningen, eller i balansräkningen. Därmed behöver jämförelsetalen inte räknas om enligt K2. Om felet innebär att principerna för värdering, klassificering och indelning påverkas ska bolaget lämna upplysning enligt ÅRL 3:5.

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: I balansräkningen kommer leverantörsskulderna minska (debet) med beloppet och en koncernintern skuld kommer öka (kredit). Resultaträkningen påverkas inte av detta fel då det endast var ett klassificeringsfel avseende en skuld.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Enligt K2 5.5 - för att uppfylla kravet på en rättvisande översikt enligt ÅRL 6:1 ska ett företag för innevarande räkenskapsår och de tre förgående lämna uppgift om (1) nettoomsättning, (2) resultat efter finansiella poster och (3) soliditet (justerat eget kapital i procent av balansomslutning).

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Ja det får föreningen enligt K2 10.18. Utgifter för ombyggnad får tas upp som tillgång, men utgifter för ombyggnad som dras av omedelbart vid inkomstbeskattningen ska dock kostnadsföras. Därmed måste Lugna Gatan ta ställning till det sistnämnda.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Generell information om revisionsbevis finns i ISA 500. 

Enligt ABL 9:33 ska revisionsberättelsen innehålla uttalande om ansvarsfrihet. Enligt ABL 9:34 ska revisorn anmärka på om bolaget inte fullgjort sin skyldighet att göra skatteavdrag enligt skatteförfarandelagen, anmäla sig för registrering, enligt skatteförfarandelagen 7:2, lämna in skattedeklaration enligt skatteförfarandelagen 26:2 eller 37:4, och betala skatter och avgifter i rätt tid. 

För att granska detta kan revisorn utföra förvaltningsrevision enligt RevR 209, vilket nämns i RevR 209 1.2. Därmed kan revisorn granska skattekontoutdrag för att notera kostnadsräntor och förseningsavgifter, inhämta ett giltigt registreringsbevis från Bolagetsverket samt granska inkomstdeklarationen.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Jag söker vägledning i ISA 315 - Identifiera och bedöms risker för väsentliga felaktigheter.

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a. Revisionsteamet kommer få ett mindre antal stickprov eftersom väsentligheten är större vilket betyder att teamet kan acceptera större fel. Lika många transaktioner behöver därmed inte täckas in.

b. Revisionsteamet kommer få ett mindre antal stickprov eftersom en del av granskningen baseras på kontroller. Om kontrollerna bedöms som ineffektiva kommer revisionsteamet dock inte kunna få ett mindre antal stickprov.

c. Revisionsteamet kommer få ett större antal stickprov eftersom risken kommer öka pga denna differens. Då kanske revisionsteamet beslutar om en lägre väsentlighet för denna post vilket är det som påverkar antal stickprov.

d. Risken som revisionsteamet kommer öka/nya risker kommer införas i revisionen. Detta kommer leda till fler stickprov för att kontrollera att inga fel föreligger i det nya området.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: a. Granska avklipp avseende kostnader/intäkter för att se så rätt intäkt/kostnad är upptagen i resultaträkningen gällande år samt att korrekt belopp är balanserat som en tillgång, det kan exempelvis göras genom att granska kostnader/intäkter ca 2 veckor innan och efter bokslutsdagen. Ytterligare granskning kan vara stickprovstest av posten under året för att säkerställa att dessa är bokade korrekt på posten om det avser bokningar som ska periodiseras.

b. Inhämta en sammanställning över samtliga transaktioner på detta konto, sedan stickprovsgranska genom MUS-sampling eller specific items och inhämta faktura/underlag för transaktionen. På så sätt se att korrekt värde är periodiserat på posten utifrån perioden på faktura/underlag samt att det avser en förutbetald kostnad eller upplupen intäkt.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Tystnadsplikten regleras i EtikU 2 - Tystnadsplikt och upplysningsskyldighet.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Enligt EtikU 2 2.1 måste revisorer rapportera till Finanspolisen om de hittat omständigheter som kan tyda på penningtvätt eller finansiering av terrorism. Utförlig vägledning för detta finns i EtikU 11. I EtikU 2 2.6 finns även regler om att tystandsplikten bryts av vittnesplikten då en revisor måste infinna sig vid domstol om den blir kallad. I paragrafen finns även 4 förhållanden som revisorn måste ha i åtanke är undantagna från vittnesplikten.