Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 536722d4-7d4d-ee11-be6e-002248a09b62@fls.far.se
Quiz Taking Time: 1 tim
Quiz Finished At: November 26, 2024 10:54 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Enligt K3 10.12 ska ett företag rätta ett väsentligt fel i den finansiella rapport som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Företaget ska rätta felet genom att a) räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år, eller b) räkna om ingående balans för tillgångar, skulder och eget kapital för föregående räkenskapsår, om felet uppstod ett räkenskapsår som föregår detta år.

10.13 Ett större företag ska lämna följande upplysningar om rättelse av fel: a) Karaktären på felet. b) Rättelsebeloppen enligt punkt 10.12 a för varje påverkad post i resultat- och balansräkningen. c) Rättelsebeloppen enligt punkt 10.12 b för varje påverkad post i den ingående balansen.

Då det avser ett väsentligt fel i förra årets rapport som har identifierats ska det enligt K3 10.12 rättas vid upprättande av årets finansiella rapporter då dessa är de som upprättas närmast efter upptäckten. Det ska ske genom att samtliga ingående balanser som påverkas av rättelsen av felet ska räknas om samt att jämförelsetalen ska räknas om utifrån de nya rättade siffrorna.Om Finanser och framgång är ett större företag enligt ÅRL 1 kap. 3§ ska de dessutom lämna upplysningar i  årsredovisningen om karaktären på felet och rättelsebeloppet i ingående balanser samt BR/RR enl. 10.13 i K3. Det gäller dock inte om de är ett mindre företag enligt ÅRL 1:3. 

Om företaget hade tillämpat K2 hade punkt 2.12 i K2 varit tillämplig istället. 
2.12 Ett företag ska rätta ett fel i den årsredovisning som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Effekten av rättelsen ska redovisas i resultaträkningen eller, om rättelsen enbart avser poster i balansräkningen, i balansräkningen.

Skillnaden mot K3-tillämpning hade blivit att ingående balanser och jämförelseperioden inte hade behövts. 

Upplysningar behöver heller inte lämnas om inte rättelsen innebär att intäkterna eller kostnaderna blir exceptionellt sett till storlek eller förekomst då en upplysning om att det beror på felet behöver lämnas. (ÅRL 5:19)

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Då det avser en felklassificering av en balanspost får det ingen påverkan på resultaträkningen då det endast är en ombokning mellan två balanskonton. 

I balansräkningen kommer IB-siffrorna för leverantörsskulder och koncerninterna skulder justeras med motsvarande värdet av bokningen (skulden) då leverantörsskulder minskar/debiteras och koncerninterna skulder krediteras/ökar.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Enligt p. 5.5 i K2 ska företaget ha med nyckeltalen nettoomsättning, resultat efter finansiella poster, och soliditet (justerat eget kapital i procent av balansomslutning).

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: K2 10.18 Utgifter för ombyggnad ska tas upp som tillgång. Utgifter för ombyggnad som dras av omedelbart vid inkomstbeskattningen ska dock kostnadsföras i redovisningen.

Enligt 19 kap. 2 § andra stycket IL får utgifter för sådana ändringsarbeten på en byggnad som kan anses normala i verksamheten behandlas som utgifter för reparation och underhåll, det så kallade utvidgade reparationsbegreppet. Sålunda får t.ex. utgifter för flyttning av innerväggar för att omdisponera utrymmena i ett kontor kostnadsföras omedelbart.

Utgifter för reparation och underhåll får inte aktiveras utan utgifterna ska redovisas som kostnad direkt.

Med reparation avses att återställa byggnaden till det skick det hade när det var nytt. Vad vi vet har de inte gjort någon standardhöjning av taket utan endast bytt ut det till samma standard som det förra hade fast i nyskick varför det är en reparation. Därmed får det inte aktiveras.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: RevR 209 behandlar förvaltningsrevision och syftar enligt p 1.2 till att revisorn ska uttala sig om ansvarsfrihet för styrelse och i förekommande fall verkställande direktör. 

Enligt p. 3.5 kan revisorns granskning av förvaltningen innefatta att gå igenom och pröva fattade beslut, beslutsunderlag, vidtagna åtgärder och andra förhållanden som är relevanta för bolagets förvaltning. Det kan enligt 3.7 göras genom granskning av protokoll och andra beslut från styrelsen. 

Genom att granska fullmakter och attestordning eller andra processbeskrivningar. 

Det kan även ske genom granskning av styrelsens fortlöpande bedömning av bolagets affärsrisker samt ekonomiska situation, vilket normalt innefattar att granska styrelsens skriftliga instruktioner avseende bedömningsunderlag, analyser, bedömning och åtgärder kopplade till identifierade risker.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: ISA 315 Identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a) En ökad väsentlighet allt annat lika, då vi behöver mindre täckning för att uttala oss om eventuella fel i populationen vilket minskar antalet stickprov. Dock kan andra faktorer som har ändrats sedan planeringen ha justerat upp risken så att antalet stickprov ändå inte ändras. 
b) Om kontrollerna testas och är effektiva tyder det på en effektiv kontrollmiljö och att företaget själva kan minimera och bemöta risken. Därmed minskar även vår risk och därigenom stickproven
c) Om vi ser att det finns fel i bokföringen ökar risken då det kan tyda på en dålig kontroll och kunskap hos personalen alternativt att bokföringen kan vara komplex vilket ökar risken. Därmed ökar antalet stickprov som vi behöver ta för att möta den högre risken. 
d) I ISA315 anges inneboende riskfaktorer där bland annat förändringar i affärsmodell och nya varor anges som en inneboende riskfaktor. Därmed ökar antalet stickprov då det är nya processer för i år och rutiner samt att vi har mindre kunskap och därmed är risken högre än förra året.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: a) För att täcka fulständigheten hade jag jämfört saldot på kontona i posten mot saldona under föregående år för att se att kontona verkar vara i linje med dem. Om något konto har minskat väldigt mycket i år jämfört med förra året hade jag följt upp vad förändringen beror på för att se om det beror på att något har missats att redovisas. 

Jag hade även gjort ett avklippstest efter balansdagen på upplupna intäkter genom att inhämta kundreskontran under första månaden på nästkommande år för att se om några av de fakturor som inkom då avsåg innevarande år, men inte har redovisats i korrekt period. 


b) Jag hade inhämtat en bokslutsspecifikation och kollat igenom vilka kostnader och intäkter som finns bokade på kontot och kontrollerat att dessa avser förutbetalda kostnader och upplupna intäkter och inte förutbetalda intäkter eller upplupna kostnader och därmed ska bokföras som skuld. 

Jag hade även inhämtat underlag på posterna exempelvis eventuella förutbetalda försäkringar och stämt av att den är korrekt periodiserad och att fakturan är betald för att se att den faktisk är en förutbetald kostnad och inte ska bokföras som kostnad.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Etik U2 Tystnadsplikt och upplysningsskyldighet som hänvisar till IESBA:s etikkod. 
1.1 En grundläggande princip för medlemmar i FAR är tystnadsplikten, vilket framgår av IESBA:s Etikkod (Etikkoden) punkten 110.1 A1 d och avsnitt 114. Tystnadsplikten är också en förutsättning för att uppdragsgivaren ska känna förtroende för medlemmen.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Punkt 3.6 i Etik U2 anger vissa undantag från tystnadsplikten såsom 

- Misstanke om penningtvätt kan föranleda att anmälan till åklagare eller finanspolisen

"Om revisorn vid utförandet av ett uppdrag att utföra lagstadgad revision i ett aktiebolag eller en ekonomisk förening finner att det finns brottsmisstanke eller misstanke om penningtvätt är han eller hon under vissa förutsättningar skyldig att göra en anmälan till åklagare respektive rapportera detta till Finanspolisen. Vägledning om dessa förutsättningar finns i RevR 14 Revisorns åtgärder vid misstanke om brott respektive penningtvätt."

- Om revisorn kallas att medverka i förundersökning i brottmål och begärs lämna upplysningar om bolagets angelägenheter
"Revisorn är skyldig att på begäran lämna upplysningar om bolagets angelägenheter till undersökningsledaren under en förundersökning i brottmål. Detta behandlas mer utförligt nedan i punkterna 3.7–3.8."

- När revisorsinspektionen gör en tillsyn. "Revisorn är skyldig att lämna Revisorsinspektionen de handlingar och den information som myndigheten behöver för sin tillsyn."