Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 769cfacc-4024-ed11-b83d-000d3ab81262@fls.far.se
Quiz Taking Time: 1 tim
Quiz Finished At: November 26, 2024 10:57 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Rättelse av fel regleras i K3 kapitel 10. I K3 10.12 framgår det att ett väsentligt fel, vilket det i det här fallet är, ska rättas i "den finanseiella rapport som upprättas närmast efter upptäcken av felet". Således för felet rättas i det här bokslutet. Eftersom att felet skedde året som årsbokslutet avser bör företaget rätta enligt punk 10.12 a - "räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår". För K2 gäller samma princip att felet ska rättas i den ÅR som upprättas närmast upptäckandet (2.12). Effekten av rättelsen har en resultatpåverkan ska den redovisas i resultaträkningen. Om det endast avser balansräkningen kan effekten redovisas där. Således skiljer sig K3 och K2 på det sättet att jämförelsetalen för fg räkenskapsår inte ska räknas om i K2.

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Rättningen bör inte ha någon resultatpåverkan, utan avser omfördelningen av skulder. Effekten blir således en omföring i balansräkning - däremot har inte rättelsen någon effekt på balansomslutningen.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Det framgår i K2 kap 6 som berör flerårsöversikten. Enligt det allmänna rådet (5.5) ska syrelsen i årsredovisningen presentera nettoomsättning, resultat efter finansiella poster och soliditet.

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Enligt K2 kap 10 (4 kap. 3 § femte stycket ÅRL) får utgifter för värdehöjande förbättringar av en tillgår räknas in i anskaffningsvärdet om det skett under räkenskapsåret - vilket är uppfyllt givet situationen. Vidare ska utgifter för tillbyggnad och ombyggnad enligt K2 10.17 samt 10.18 tas upp som tillgång. Däremot, om utgifter för ombyggnad dras av omedelbart i inkomstbeskattningen ska kostnadsföras i redovisningen (10.8). Skulle Lugna gatan vara en privat bostadsrättförening enligt inkomstsakttelagen (1999:1229) finns möjligheten att kostnadsföra sådana utgifter direkt, om man inte vill ta upp det som en tillgång. Viktigt för den här situationen är att skilja på vad som är ombyggnad och vad som är reparation och underhåll, då reparation inte får aktiveras enl K2 kap 10. Då den här typen av renovering kan anses vara ett sätt att återställa byggnaden i det skick som den befann sig i då den var ny - är det rimligt att bedömma det som en reparation och således inte aktivera.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Jag hade funnit vägledning i RevR 700 Revisionsberättelsens utformning för att först och främst avgöra vad som skulle kunna ligga till grund för uttalandet. 

Inhämta försäkringsbrev för att se att det funnits ett fullgott
försäkringsskydd. Se att att det är gällande och har betalats.


Granska bolagets fullmakter, se till att ingen har ensam rätt till signering.

Vidare är en lämplig granskningsåtgärd att läsa protokoll från styrelsemöten och notera på situationer som kan anses avvikande eller extraordinära som påverkar vår revision. Och att se att protokoll är upprättade.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Jag hade sökt vägledning i ISA 315 Identifiera och bedöma riskerna för väenstliga felaktigheter genom att förstå företaget och dess miljö samt ISA 330 Revisorns hantering av att bedöma risker

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a. Stickprovets storlek bör minska i takt med att väsentlighetstalet ökar
b. När vi har kontroll approach på granskningen bör själva substansgrankning minska, däremot kan de olika åtgärderna täcka olika risker och RMMs, således går det inte att säga att stickprovets storlek hade minskat per automatik.
c. Det är viktigt att kontrollera fullständigheten på populationen innan vi tar stickprov, har vi redan noterat felaktigheter mellan fakturor och bokföring innan stickprovet bör vi se över om annan granskningsåtgärd är mer lämpad än stickprovsgranskning. Har rättelse av felen gjorts av bolag kan det vara lämpligt att uttöka stickprovets storlek för att öka chansen att upptäcka fel. 
d. Bör inte påverka stickprovets storlek - det här bör istället påverka granskning av intäkter då det identifierats nya intäktsströmmar

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: a. Jag hade gjort ett cut-off test på fakturor i period 12 och 13 för att kontrollera att jag inte identiferar en faktura som bör ligga som en FKUI
b.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Tystnadsplikten regleras i IESBA:s Etikkod punkten 110.1 A1 d och avsnitt 114.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: I det fall revisorn har rapporteringsskyldighet är hen skyldig att bryta sin tysdnadsplikt. Det kan vara i situationen 1. Misstanke om penningbrott eller 2. Misstanke om finansiering av terrorism etc. 

Vidare kan bli skyldig att bryta tystnadsplikten om den bryts av vittnesplikten (vilket den i regel gör).