Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 852fe2fd-bd57-ee11-be6f-000d3ad7f933@fls.far.se
Quiz Taking Time: 1 tim
Quiz Finished At: November 26, 2024 10:58 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Jag svarar med hänvisning till K3 att  "Ett företag ska rätta ett väsentligt fel i den finansiella rapport som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Företaget ska rätta felet genom att räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år, eller räkna om ingående balans för tillgångar, skulder och eget kapital för föregående räkenskapsår, om felet uppstod ett räkenskapsår som föregår detta år." K3 kap 10 §10.12. 

Skulle företaget tillämpa k2 så är effekten den samma då K2 kap 2 § 2.12 Ett företag ska rätta ett fel i den årsredovisning som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Effekten av rättelsen ska redovisas i resultaträkningen eller, om rättelsen enbart avser poster i balansräkningen, i balansräkningen."

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: I Resultaträkning blir det ingen skillnad då det endast rör balanskonton. Koncerninterna skulder kommer öka medans leverantörskulderna kommer att minska.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Då föreningen tillämpar K2 så finner jag vägledning i kap 1 §1.6 där det framgår att  "Bostadsrättsföreningar ska utöver reglerna i det allmänna rådet även tillämpa Bokföringsnämndens allmänna råd (2023:1) om kompletterande upplysningar m.m. i bostadsrättsföreningars årsredovisning. Av det kompletterande allmänna rådet för bostadsrättsföreningar framgår vilka ytterligare nyckeltal och upplysningar som en bostadsrättsförening ska lämna. Där framgår också att det är obligatoriskt för bostadsrättsföreningar att upprätta kassaflödesanalys." 

Det framgår där att enligt ÅRL kap 6 §3 a att " En bostadsrättsförening ska i förvaltningsberättelsen även lämna upplysningar om sådana nyckeltal som kan underlätta förståelsen av föreningens verksamhet, ställning och resultat, däribland

årsavgift per kvadratmeter upplåten med bostadsrätt,

skuldsättning per kvadratmeter,

sparande per kvadratmeter,

räntekänslighet, och

energikostnad per kvadratmeter."

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Ja, enligt K2 kap 10 §10.7 så får "Ett företag som bedriver verksamhet på annans fastighet och som har utgifter för ny-, till- eller ombyggnad på fastigheten, ska redovisa utgifterna som en materiell anläggningstillgång i posten Förbättringsutgifter på annans fastighet om äganderätten tillkommer fastighetsägaren och övriga förutsättningar för aktivering är uppfyllda" .

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Jag finner vägledning i Revr 209 där det framgår under kap 3 § 3.2 revisornsgranskningsinsats. Mer specifikt så tar jag vägledning under punkt 3.5 och 3.7. Jag föreslår följande granskningsåtgärder i enlighet med Revr 209 kap 3 § 3.7: 
1. Granskning av protokoll, beslut och beslutsunderlag från styrelsemöten och eventuella styrelsekommittéer och utskott. Granskning av processbeskrivningar, attestregler, fullmakter, delegationsordningar, ekonomisk rapportering, försäkringsbrev, riskbedömningar m.m. för att bedöma styrelsens tillsyn av organisationen i syfte att förvissa sig om att bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska förhållanden i övrigt omfattas av betryggande intern kontroll
2. Granskning av de åtgärder som den verkställande direktören har vidtagit för att förvissa sig om laglig bokföring och betryggande medelsförvaltning. Denna granskning avser normalt en bedömning av om bolaget har en lämplig organisation, vilket inkluderar en bedömning av dess ansvarsfördelning, system och rutiner för hantering av likvida medel, verifikationer och bokföring, uppföljning och tillsyn och kontroll av löpande bokföring och bokslut.
3. Granskning av styrelsens fortlöpande bedömning av bolagets affärsrisker samt ekonomiska situation, vilket normalt innefattar att granska styrelsens skriftliga instruktioner avseende bedömningsunderlag, analyser, bedömning och åtgärder kopplade till identifierade risker. Vid risk för obestånd måste revisorn följa bolagets utveckling nära och uppmärksamma indikationer på obestånd eller kapitalbrist.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Jag söker vägledning i ISA 315- Identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter.  Går även att ta hjälp av ISA 320 -Väsentlighet vid planering och utförande av en revision

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a) En höjning av väsentlighetstalet kan påverka våran arbetsväsentlighet och således minska antalet stickprov. 
b) Om vi har en kontrollreliance så kan det sänka antalet stickprov som behövs inhämtas.
c) Det kommer ske en ökning av antal stickprov då felaktivheter har identifierats
d) Ökning av antal stickprov då varuartiklarna inte kan klassas som homogena och behöver således testas var för sig

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: a) 
- Jag föreslår att man inhämtar lista över samtliga Förutbetalda kostnader och uppluppna intäkter och säkerhetsställer att det som anges i listan även är det som anges i balansräkningen
- Föreslår även att testa företagets kontroller för utlevererat ej fakturerat
b) 
- Granska klassificeringen av de väsentliga transaktionerna.
-Inhämta faktura samt betalbekräftelse för att säkerhetsställa om de

Jag söker vägledning för förståelse av dessa räkenskapspåståenden i ISA 315- Identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter under §A190

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: IESBA:s Etikkod (Etikkoden) punkten 110.1 A1 d och avsnitt 114.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Enligt EtikU 2 Tystnadsplikt och upplysningsskyldighet kap 2 §2.6 så kan tystnadsplikten behöva brytas i regel av vittnesplikten. "Om en medlem själv är part i en domstolsprocess får denne, trots tystnadsplikten, delge domstolen relevanta handlingar och information för att tillvarata sina intressen i målet." 

Enligt EtikU 2 Tystnadsplikt och upplysningsskyldighet kap 2 §2.13 "Editionsplikten har samma räckvidd som vittnesplikten. Det innebär att editionsplikten kan bryta igenom tystnadsplikten som kan ha uppkommit i ett avtalsförhållande mellan en uppdragstagare och en uppdragsgivare"