Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: dc65763f-174b-ee11-be6e-000d3ad7f73d@fls.far.se
Quiz Taking Time: 59 min 18 sek
Quiz Finished At: November 26, 2024 10:59 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Ett fel ska rättas enligt 10 kap 12§ K3. Det innebär att företaget enligt 12:A: ska rätta felet genom att räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år eller enligt 12B: räkna om ingående balans för tillgångar, skulder och eget kapital för föregående räkenskapsår, om felet uppstod ett räkenskapsår som föregår detta år. 
Bolaget ska även enligt 10 kap 13§ K3 lämna följande upplysningar om rättelse av fel: 
Karaktären på felet.
Rättelsebeloppen enligt punkt 10.12 a för varje påverkad post i resultat- och balansräkningen.
Rättelsebeloppen enligt punkt 10.12 b för varje påverkad post i den ingående balansen.

K2 bolag ska man enligt 2 kap 12§ K2 rätta felet i den årsredovisning som upprättas närmas efter upptcäkten av felet. Effekten av rättelsen ska redovisas i resultaträkningen eller i balansräkningen.

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Enligt K3 10 kap 13 ska rättelsen ske på varje påverkad post i resultaträkning och balansräkning. De ingående balanserna för koncerninterna skulder och leverantörsskulder kommer att justeras. felet får ingen effekt på resultaträkningen.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Bolaget ska enligt ÅRL 6kap 3a§ lämna upplysningar om sådana nyckeltal som kan underlätta förståelsen av föreningens verksamhet, ställning och resultat, däribland:1. årsavgift per kvadratmeter upplåten med bostadsrätt, 2.skuldsättning per kvadratmeter, 3. sparande per kvadratmeter, 4.räntekänslighet, och 5.energikostnad per kvadratmeter.

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Det är en bedömningsfråga. Enligt 10 kap 18§ K2 får utgifter för ombyggnad aktiveras och tas upp som tillgång. Däremot får utgifter för reparation och underhåll inte aktiveras utan dessa ska redovisas som kostnad direkt. Däremot så är ombyggnation av tak något som klassas som ett omfattande byte av bärande delar och därför anser jag att föreningen får aktivera dessa kostnader.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Förvaltningsrevision enligt RevR 209 1 kap 2§ syftar till att revisorn ska uttala sig om ansvarsfrihet för styrelse och i förekommande fall verkställande direktör.
Tre lämpliga exempel på granskningsåtgärder enligt RevR 209 Förvaltningsrevision 3 kap 7§ är 

1. Granskning av protokoll, beslut och beslutsunderlag från styrelsemöten och eventuella styrelsekommittéer och utskott. Granskning av processbeskrivningar, attestregler, fullmakter, delegationsordningar, ekonomisk rapportering, försäkringsbrev, riskbedömningar m.m. för att bedöma styrelsens tillsyn av organisationen i syfte att förvissa sig om att bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska förhållanden i övrigt omfattas av betryggande intern kontroll.

2. Granskning av de åtgärder som den verkställande direktören har vidtagit för att förvissa sig om laglig bokföring och betryggande medelsförvaltning. Denna granskning avser normalt en bedömning av om bolaget har en lämplig organisation, vilket inkluderar en bedömning av dess ansvarsfördelning, system och rutiner för hantering av likvida medel, verifikationer och bokföring, uppföljning och tillsyn och kontroll av löpande bokföring och bokslut.

3. Granskning av styrelsens fortlöpande bedömning av bolagets affärsrisker samt ekonomiska situation, vilket normalt innefattar att granska styrelsens skriftliga instruktioner avseende bedömningsunderlag, analyser, bedömning och åtgärder kopplade till identifierade risker. Vid risk för obestånd måste revisorn följa bolagets utveckling nära och uppmärksamma indikationer på obestånd eller kapitalbrist.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Jag söker vägledning om hur jag ska gå tillväga gällande detta i ISA 315 identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter.  1§ ISA 315 belyser hur denna ISA behandlar revisorns ansvar för at tidentifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter.

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: A: När vi reviderar väsentlighetstalet så kan sannolikt mängden stickprov vi behöver inhämta förändras. Höjs väsentligheten krävs sannolikt färre stickprov och vice versa.

B: Enligt ISA 500 A31 kan tillförlitligheten hos revisionsbevis stärkas när bolaget har interna kontroller som fungerar.

C: Upptäcks differenser jämfört med bokföringen i våra stickprov kommer mängden stickprov vi behöver titta på att öka. Detta för att revisionsbevisen ska vara tillräckliga enligt ISA 500.

D: Utökandet av verksamheten har lett till flera intäktsströmmar. I takt med att verksamheten växer kommer även flera delar att bli av intresse för revisorn att säkerställa att inga väsentliga felaktigheter föreligger. Därför kommer mängden stickprov sannolikt att öka.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: Två relevanta granskningsåtgärder för att testa fullständigheten av förutbetalda kostnader och upplupna intäkter är att vid åresbokslutet testa ett antal förutbetlada kostnader ochupplupna intätker en period innan och efter räkenskapsåret slut för att testa att de tillhör rätt redovisningsperiod. En annan metod är att analytiskt granska att de förutbetalda kostnader och upplupna intäkterna ligger i linje med den övriga kostnads/intäktsökningen i bolaget. 

För att testa klassificering så är ett exempel enligt ISA 330 att inhämta stickprov från hela perioden och granska mot avtal. Detta för att säkerställa att transaktionen är förenlig med korrekt klassificering. Enligt ISA 330 kan man även testa kontroller och säkerställa att dessa är uppsatta på ett sätt att korrekt identifiera transaktioner som ska klassificeras som förutbetalda kostnader och upplupna intäkter.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Tystnadsplikten regleras i Revisorslagen 26§.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Exempel 1: Enligt EtikU 2 2 kap 12§ kan revisorn bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt i samband med en domstolsprocess.

Exempel 2: Vidare enligt EtikU 2 3 kap 6§ bryts revisorns tystnadsplikt vid ett antal fall där revisorn enligt lag eller god revisionssed har skyldighet eller rättighet att lämna upplysningar, ett exempel på detta är: Revisorn är skyldig att lämna en medrevisor, lekmannarevisor, särskild granskare, ny revisor och, om företaget har försatts i konkurs, en konkursförvaltare de upplysningar om företagets angelägenheter som behövs. När det gäller information till en särskild granskningsman eller lekmannarevisor behöver revisorn inte lämna upplysningar utöver vad som följer av dessa personers granskningsuppdrag. Revisorn bör ha i åtanke att dessa personer eventuellt inte har lika långtgående tystnadsplikt som revisorn själv.