Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 19def9b8-f14a-ee11-be6e-000d3adc0630@fls.far.se
Quiz Taking Time: 59 min 55 sek
Quiz Finished At: November 26, 2024 11:01 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Enligt BFNAR 2012:1 kap 10:12 ska ett väsentlighet som uppstått i tidigare period rättas i nästkommande finansiella rapport. Man ska då göra följande:
a. räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år,
eller
b. räkna om ingående balans för tillgångar, skulder och eget kapital för föregående
räkenskapsår, om felet uppstod ett räkenskapsår som föregår detta år.
Är det praktiskt ogenomförbart att fastställa effekterna av ett fel som inträffat ett tidigare räkenskapsår ska omräkning ske för de ingående balanserna avseende skulder, tillgångar och eget kapital.

Om bolaget tillämpar K2 ska rättelse ske i den årsredovisning som upprättas senast efter upptäckt fel. Den effekten ska redovisas i resultaträkningen om denna påverkas, eller balansräkningen om denna påverkas. Detta enligt 2:12 BFNAR 2016:10

I båda fallen ska rättelse av felet ske.

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Då posterna enbart påverkas balansräkningen ska dessa korrigeras i balansräkningen enligt 10:12 BFNAR 2012:1. Ingen resultatpåverkan kommer ske.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Enligt BFNAR 2016:10 kap 5.5.ska följande nyckeltal presenteras.

Nettoomsättning
Resultat efter finansiella poster
Soliditet.

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Aktivering får ske av förbättringsutgifter såvida skicket på taket är bättre än i sitt ursprungsvärde, dvs att det ökar värdet på taket enligt K2. 10D. samt IL 2.32.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Vägledning för detta framgår i RevR 209 förvaltningsrevision.
Enligt RevR 209 Förvaltningsrevision punkt 3.7. kan granskningsåtgärder vara. 
- Granskning av protokoll för att se vilka beslut och beslutsunderlag som framkommit under styrelse eller utskottsmöten.
- Granskning av försäkringsbrev för att se att bolaget har lämpligt försäkringsskydd samt att dessa har betalats inom utsatt tid.
- Bolagets hantering av skatter och avgifter för att se att bolaget betalar och hanterar sina skatter korrekt. Detta kan utföras genom att granska bolagets skattekonto samt tillhörande underlag för arbetsgivaravgifter och moms, i de tillfällen dessa är applicerbara för verksamheten.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Vägledning går att finna i ISA 315 Identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter.

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a) Detta kan göra att mängden stickprov som behöver granskas ökar, då vi vill att det ska framgå att ej granskad del ej är av väsentlig karaktär. 
b) Kontrollgranskning kan minska antalet stickprov, om bedömningen från revisorer görs att kontrollerna anses kunna förhindra att väsentliga felaktigheter påträffas. Detta påverkas av kontrollrisken enligt ISA 315 punkt 4.
c) Utöka antalet stickprov för att säkerställa om dessa differenser kan bidra till väsentliga felaktigheter.
d) Ökat antal intäktskällor kan bidra till högre inneboende risk enligt ISA 315 punkt 4-5. Därmed kan detta bidra till högre antalet stickprov för att se om risken för kunna konkludera om risken för väsentliga felaktigheter ökat med antalet nya intäktskällor.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: För vägledning för räkenskapspåståenden finns information i ISA 315 A190.
a) För att stämma av fullständighet kan följande granskningsåtgärder utföras. 
- avsklippstest av dessa för att se att de förutbetalda kostnaderna och upplupna intäkterna tillhör rätt period. 
- Granska periodiseringarna av de upplupna intäkterna och kostnaderna.

b) För att stämma av klassifcering kan bolaget utföra följande delar.
- Se över bolagets egna klassificeringar och se om dessa efterföljer bolagets redovisningsprinciper.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Tystnadsplikten regleras i EtikU 2 Tystnadsplikt och upplysningsskyldighet. Denna framgår även i EISBA:S etikkod punkt 110.1 A1 d samt avsnitt 114.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Enligt EtikU 2 punkt 3.6. kan en revisor bryta tystnadsplikt i följande fall:
- I revisionsberättelsen kan revisorn vara skyldig att bryta denna för att delge viss information, t.ex. felaktigheter utförda av bolaget.
- Vid bolagsstämma kan även revisorn vara skyldig att lämna information som stämman begär, sålänge denna inte är av väsentlig skada för bolaget. Vid sådan brytelse ska dock stämmabeslut tas om detta.