Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: fe9e0bbc-0f4b-ee11-be6e-000d3adc0630@fls.far.se
Quiz Taking Time: 1 tim
Quiz Finished At: November 26, 2024 11:01 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Enligt punkt 10.12 i K3 ska ett företag ska rätta ett väsentligt fel i den finansiella rapport som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Företaget ska rätta felet genom att a) räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år, eller b) räkna om ingående balans för tillgångar, skulder och eget kapital för föregående räkenskapsår, om felet uppstod ett räkenskapsår som föregår detta år. Är det praktiskt ogenomförbart att fastställa effekterna av ett fel som inträffat ett tidigare räkenskapsår, ska företaget räkna om den ingående balansen för tillgångar, skulder och eget kapital innevarande räkenskapsår. 

Om bolaget redovisar enl K2 ska de enl 2.12 rätta ett fel i den årsredovisning som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Effekten av rättelsen ska redovisas i resultaträkningen eller, om rättelsen enbart avser poster i balansräkningen, i balansräkningen.

Om bolaget tillämpar K3 för mindre företag behöver bolaget med stöd av 3:5 4 st ÅRL inte räkna om jämförelsetalen, men måste upplysa om den bristande jämförbarheten.

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Balansräkningen: Koncerninterna skulder kommer öka medan leverantörsskulder kommer minska. Den totala balansomslutningen kommer dock inte påverkas.

Resultaträkning: Eftersom det är en omklassificering av en skuld i balansräkningen kommer varken intäkter eller kostnader att påverkas och således inte resultaträkningen.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Jag har sökt vägledning i BFNAR 2023:1 Kompletterande upplysningar m.m. i bostadsrättsföreningars årsredovisning samt ÅRL 6 kap 3a §. Där framgår det att en bostadsrättsförening ska i förvaltningsberättelsen även lämna upplysningar om sådana nyckeltal som kan underlätta förståelsen av föreningens verksamhet, ställning och resultat, däribland
- årsavgift per kvadratmeter upplåten med bostadsrätt,
- skuldsättning per kvadratmeter,
- sparande per kvadratmeter,
- räntekänslighet, och
- energikostnad per kvadratmeter.
Om verksamhetens resultat innebär en förlust ska bostadsrättsföreningen också lämna en upplysning om vad förlusten innebär för föreningens möjlighet att finansiera sina framtida ekonomiska åtaganden.

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Enligt kapitel 10 i K2 kan utgifter för ny-, till- eller ombyggnad aktiveras direkt, vilket byte av tak avser då det även ger ett högre värde på fastigheten.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Jag söker vägledning i RevR 209 Förvaltningsrevision. Jag finner exempel på granskningsåtgärder i punkt 3.7:
1. Granskning av protokoll, beslut och beslutsunderlag från styrelsemöten och eventuella styrelsekommittéer och utskott. Granskning av processbeskrivningar, attestregler, fullmakter, delegationsordningar, ekonomisk rapportering, försäkringsbrev, riskbedömningar m.m. för att bedöma styrelsens tillsyn av organisationen i syfte att förvissa sig om att bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska förhållanden i övrigt omfattas av betryggande intern kontroll.

2. Granskning av de åtgärder som den verkställande direktören har vidtagit för att förvissa sig om laglig bokföring och betryggande medelsförvaltning. Denna granskning avser normalt en bedömning av om bolaget har en lämplig organisation, vilket inkluderar en bedömning av dess ansvarsfördelning, system och rutiner för hantering av likvida medel, verifikationer och bokföring, uppföljning och tillsyn och kontroll av löpande bokföring och bokslut.

3. Granskning av styrelsens fortlöpande bedömning av bolagets affärsrisker samt ekonomiska situation, vilket normalt innefattar att granska styrelsens skriftliga instruktioner avseende bedömningsunderlag, analyser, bedömning och åtgärder kopplade till identifierade risker. Vid risk för obestånd måste revisorn följa bolagets utveckling nära och uppmärksamma indikationer på obestånd eller kapitalbrist.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Jag söker vägledning i "ISA 315 Identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter"

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a. Högre väsentlighetstal kommer leda till lägre antal stickprov

b. Om man har kontrolltestat sedan tidigare kommer även det leda till mindre antal stickprov i substansgranskningen. 

c. Om det finns en risk för oegentligheter kommer man eventuellt behöva ändra bedömningen av risken på posten till en högre risk. Högre risker ger automatiskt fler stickprov för att man ska kunna säkerställa riktigheten. 

d. Om bolaget har utökat sitt sortiment antar jag att deras varukostnader har ökat pga mer inköp. Det kommer således finnas mer verifikationer och därför kommer det troligtvis leda till fler stickprov i substansgranskningen, förutsatt att varukostnaderna kopplat till de tidigare produkterna ligger på samma nivå.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: Söker vägledning i ISA 315 punkt 12

a. Granska att samtliga utleveranser faktiskt blir fakturerade samt avklippsgranskning för att se att säkerställa att transaktioner inte redovisas i fel period. Man kan även kontrollera kund- och leverantörsavtal. 

b. Kontrollera fakturor som ligger till grund för posten i årsredovinsingen för att säkerställa att de avser FKUI, man kan även genomföra en analytisk granskning jmf med tidigare år och budget för att rimlighetsbedöma och se om det finns poster som avviker.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Det regleras i ABL 9:41, revisorslagen 26 § samt EtikU 2 Tystnadsplikt och upplysnigsskyldighet

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Enligt EtikU 2 punkt 3.6 kan Revisorns tystnadsplikt brytas i ett antal fall där revisorn enligt lag eller god revisionssed har skyldighet eller rättighet att lämna upplysningar om ex:
- Revisorn är skyldig att lämna en medrevisor, lekmannarevisor, särskild granskare, ny revisor och, om företaget har försatts i konkurs, en konkursförvaltare de upplysningar om företagets angelägenheter som behövs. När det gäller information till en särskild granskningsman eller lekmannarevisor behöver revisorn inte lämna upplysningar utöver vad som följer av dessa personers granskningsuppdrag. Revisorn bör ha i åtanke att dessa personer eventuellt inte har lika långtgående tystnadsplikt som revisorn själv.
- Revisorn är skyldig att på begäran lämna upplysningar om bolagets angelägenheter till undersökningsledaren under en förundersökning i brottmål.