Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 080c4f97-b44b-ed11-bba2-0022489aec7a@fls.far.se
Quiz Taking Time: 1 tim
Quiz Finished At: November 26, 2024 11:02 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Enligt BFNAR 2012:1 ska företag rätta väsentliga fel i den finansiella rapport som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Rättelsen kan ske på två sätt; (1) räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år, eller (2) räkna om ingående balans för tillgågar, skulder och eget kapital för föregående räkenskapsår, om felet uppstod ett räkenskapsår som föregår detta år.

Enligt BNFAR 2026:10 ska ett företag rätta fel i den årsredovisning som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Skillnaden mellan K3 och K2 är att i K2 hamnar effekten i resultaträkningen istället för balansräkningen, om den inte enbart avser poster i balansräkningen, då är effekten fortfarande i balansräkningen.

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Enligt K3 påverkar rättelsen inte någon påverkan på resultaträkningen, utan effekten hamnar enbart i balansräkningen.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Nyckeltalen som styrelsen behöver presentera i årsredovisningen är enligt K2, nettoomsättning, resultat efter finansiella poster och soliditet.

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Enligt K2 får bostadsrättsföreningen aktivera kostnaderna , enligt kap. 10 punkt 10.16 får de av årets utgifter som är hänförliga till egentillverkning av materiella anläggningstillgångar ska bruttoredovisas i resultaträkningen.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Enligt RevR 705 den enda modifieringen av uttalande om huruvida styrelseledamöterna och den verkställande direktören bör beviljas ansvarsfrihet gentemot bolaget bör vara ett uttalande om att revisorn avstyrker att bolagsstämman beviljar ansvarsfrihet.

Vägledning för granskningsåtgärder gällande detta finner vi i RevR 209 Förvaltningsrevision. Tre lämpliga granskningsåtgärder avser bland annat granskning av protokoll, beslut och beslutsunderlag från styrelsemöten och andra styrelsekommittéer, granskning av efterlevnad av bolagsordningen och granskning av de åtgärder som den verkställande direktören har vidtagit för att förvissa sig om att bokföringen fullgörs enligt lag och att medelsförvaltningen skötts på ett betryggande sätt.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Vägledningen söker man under ISA 330 Revisorns hantering av bedömda risker.

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a) Ett högre väsentlighetstal innebär ett färre antal stickprov.
b) Att testa kontroller och ha en tillförlitlighet till kontrollen/kontrollerna kommer att minska antalet stickprov i substansgranskiningen.
c) Vid ett sådant tillfälle kan det vara lägligt att öka antalet stickprov för att täcka mer av populationen.
d) Antalet stickprov kommer inte att påverkas av detta då det kan vara svårt att identifiera försäljningen av specifika varor och det ska inte heller medföra någon större risk för felaktigheter.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: a) Två relevanta granskningsåtgärder kan t.ex. vara (1) cut-off granskning efter periodens slut, och (2) 

b) Två relevanta granskningsåtgärder kan t.ex. vara (1) inhämta underlag för samtliga materiella transaktioner för att bedöma att inga väsentliga fel har uppstått gällande klassificeringar, och (2)

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Revisorns tystnadsplikt är reglerad i aktiebolagslagen, revisorslagen och i revisorernas yrkesetiska standard.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt enligt EtikU 2 gäller (1) misstanke om penningstvätt eller finansiering av terrorism samt (2) förhör i brottsutredningar.