Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online Email: 75828169-054b-ee11-be6e-000d3adc09a5@fls.far.se Quiz Taking Time: 59 min 57 sek Quiz Finished At: November 26, 2024 11:03 AM Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p User Response: I K3 10.12 framgår följande "Ett företag ska rätta ett väsentligt fel i den finansiella rapport som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Företaget ska rätta felet genom att räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år, eller räkna om ingående balans för tillgångar, skulder och eget kapital för föregående räkenskapsår, om felet uppstod ett räkenskapsår som föregår detta år. Således ska Finanser & Framgång AB rätta felet retroaktivt (även för jämförelsetalen). Är det praktiskt ogenomförbart att fastställa effekterna av felet som inträffat tidigare räkenskapsår så ska bara årets ingående balanser för tillgångar, skulder och eget kapital räknas om. Enligt 10.13 i K3 ska större företag även lämna upplysningar om rättelse av felet. I K2 2.12 framgår följande "Ett företag ska rätta ett fel i den årsredovisning som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Effekten av rättelsen ska redovisas i resultaträkningen eller, om rättelsen enbart avser poster i balansräkningen, i balansräkningen". Det blir således en skillnad i K2 då rättelsen ej görs för jämförelsesiffrorna. Om det rör sig om ett väsentligt fel gällande t.ex intäkter kan detta behöva kommenteras i flerårsöversikten. Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p User Response: Detta påverkar årets BR och RR enligt följande: Ingående balanserna för koncerninterna skulder kommer att öka respektive leverantörsskulderna kommer att minska. Det kommer inte bli någon vidare resultateffekt till följd av att det enbart är balansposter som påverkas och nettoeffekten av balansräkningens omfattning blir 0. Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p User Response: I 1.6 I K2 framgår det att BRF:er ska utöver reglerna i allmänna rådet tillämpa bokföringsnämndens allmänna råd (2023:1) om kompletternade upplysningar m.m. i bostadsrättsföreningens årsredovisning. Enligt 6 kap 3a§ första stycket ÅRL framgår följande; En bostadsrättsförening ska i förvaltningsberättelsen även lämna upplysningar om sådana nyckeltal som kan underlätta förståelsen av föreningens verksamhet, ställning och resultat, däribland årsavgift per kvadratmeter upplåten med bostadsrätt, skuldsättning per kvadratmeter, sparande per kvadratmeter, räntekänslighet, och energikostnad per kvadratmeter. Ovan nyckeltal är således en bra indikation på vad som ska vara med. Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader? 2p User Response: Av 10:e kapitlet 18:e paragrafen i K2 framgår det att utgifter för ombyggnation ska tas upp som en tillgång. Av kommentarerna till punkten framgår det att utgifter för reparation och underhåll inte får aktiveras utan utgifterna ska redovisas som en kostnad direkt med hänvisning till 19 kap 2 paragrafen IL. Enligt mig är inte byte av tak någon ombyggnation utan snarare underhåll vilket får taket i ursprungligt skick och såeldes inte medför någon prestandahöjning från ursprungsskicket. Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning. 4p User Response: I RevR 209 Förvaltningsrevision framgår det att förvaltningsrevisioner syftar till att revisorn ska uttala sig om ansvarsfrihet för styrelse och i förkommande fall verkställande direktör. Av 1.2 I RevR 209 Förvaltningsrevision framgår följande Det är viktigt att notera att vid en lagstadgad revision ingår även att granska bolagets fullgörande av sina åligganden vad avser redovisning av och betalning av skatter och avgifter enligt skatteförfarandelagen (2011:1244), och att särskilt anmärka på avvikelser. Nedan följer en rad granskningsåtgärder kopplat till detta: -Kontrollberäkning av moms: Denna analys bygger på att momspåslag beräknas för all försäljning samt att dessa därefter jämförs med den registrerade momsen. Resultatet av analysen visar hur väl den faktiska momsen överensstämmer med moms enligt kontrollberäkning. Avvikelser kan exempelvis följas upp genom ytterligare granskning mot underlag. - Kontrollera att deklarationer är inlämnade till Skatteverket i rätt tid. - Kontrollberäkning av deklarerad lön mot bokförd lön för att säkerställa att deklarerad social avgift är rimlig. Följ upp avvikelser. Av 3.5 framgår följande: 3.5Revisorns granskning av förvaltningen kan innefatta att gå igenom och pröva fattade beslut, beslutsunderlag, vidtagna åtgärder och andra förhållanden som är relevanta för bolagets förvaltning. Revisorn kan i förvaltningsrevisionen exempelvis inkludera följande granskningsområden: Styrelsens ansvar för organisation och förvaltning av bolagets angelägenheter. Styrelseordförandens förvaltningsåtgärder såsom exempelvis förberedelse/ledning/styrning av styrelsearbete. Styrelsens fortlöpande bedömning av bolagets affärsrisker samt ekonomiska situation. Styrelsens ansvar/skyldighet att bevaka att ABLs regler för borgenärsskydd och minoritetsskydd, bl.a. avseende aktieägare/bolagsstämma samt värdeöverföring, följs (RevR 10). Styrelsearbetet. Den verkställande direktörens (i tillämpliga fall) löpande förvaltningsåtgärder respektive den verkställande direktörens åtgärder där styrelsebeslut inte kunnat avvaktas. Styrelsens och (i tillämpliga fall) den verkställande direktörens åtgärder för att säkra laglig bokföring och betryggande medelsförvaltning. Andra områden som följer av bolagets verksamhet samt bolagsordningens bestämmelser. Av 3.6 följandeGranskningsåtgärder kopplade till ovanstående granskningsområden ska anpassas efter de förhållanden som råder i det enskilda fallet. Vid revision av exempelvis små bolag kan förfrågningar göras då det kan saknas formella handlingar att granska. Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p User Response: Jag söker vägledning i ISA 315 (omarbetad 2019) Identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter. Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något. b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör. User Response: A) En höjning av väsentlighetstalet kommer med absolut största sannolikhet att resultera i ett mindre antal stickprov (detta beror självklart på hur mycket väsentlighetstalet höjs). B) Kan vi som revisorer förlita oss på kontroller kopplade till varukostnader/inköp innebär detta att vi har en "control reliance" och således kommer vi att behöva substansgranska ett mindre antal stickprov. C) Att vi noterar avvikelser/fel resulterar i att vi behöver granska ett större urval av stickprov. D) Att bolaget har ökat sortimintet får inte påverka i antalet stickprov per automatik. Är det så att det utökade sortimentet har resulterat i högre varukostnader (en större population av transaktioner) kommer vi självklart att behöva granska en större mängd stickprov. Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p a. Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). b. Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering). User Response: A) Fullständigheten hade jag valt att kontrollera genom att ta ett stistiskt urval på alla förutbetalda kostnader och upplupna intäkter i transaktionslistan. För dessa stickprov hade jag sedan inhämtat fakturor samt eventuella betalningsbekräftelser för att säkerställa att de har bokats upp korrekt. (2) Avstämning mot huvudbokskonton: Analysen jämför bokningar i reskontran med bokningar i huvudboken baserat på konteringsinformation från systemet. Analysen ger även underlag för kontroll och uppföljning av överföring mellan system. Analysen ger också underlag för att identifiera transaktioner där kontroller i ekonomisystemet har kringgåtts och ger en sammanställning över vilka leverantörsfakturor som har varit föremål för automatiska och halvautomatiska kontroller, och vilka som inte har varit det B) Negativa eller nollbeloppsfakturor: Sorterar fram en lista innehållande fakturor med negativa belopp eller nollbelopp för att följa upp transaktioner som kan vara felaktiga eller för att identifiera eventuella kontrollbrister. Säkerställa att de bokningar som har gjorts faktiskt uppfyller kraven för att vara en förutbetald kostnad eller upplupen intäkt. Var regleras tystnadsplikten? 1p User Response: Tystnadspliken regleras i Revisorslag (2001:883) i 26:e paragrafen, av paragrafen framgår följande: En revisor får inte, till fördel för sig själv eller till skada eller nytta för någon annan, använda uppgifter som revisorn har fått i sin yrkesutövning. Revisorn får inte heller obehörigen röja sådana uppgifter. Revisorn ska se till att biträde till honom eller henne iakttar dessa föreskrifter. Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p User Response: Ett exempel kan vara när revisorn har blivit kallad som vittne till en rättegång där information som revisorn har fått i sin yrkesroll kan vara avgörande. Ett annat exempel kan vara när revisorn behöver anmäla brott som har begåtts i verksmaheten, kan vara exempelvis brott mot lagen om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism.