Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 68522581-074b-ee11-be6e-000d3adc09a5@fls.far.se
Quiz Taking Time: 59 min 51 sek
Quiz Finished At: November 26, 2024 11:03 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Rättelse av fel kan man hitta information om i K3 kapitel 10. 

Enligt K3 10 kap 12 § ska ett företag rätta ett väsentligt fel i den finansiella rapport som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Då ska företaget rätt felet genom att räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år eller räkna om ingående balanser för tillgångar, skulder och eget kapitat för föregående räkenskapsår om felet uppstod ett räkenskaptsår som föregår detta år. Eftersom felet uppstod föregående år ska Filip Fransson göra enligt punkt b, alltså räkna om de ingående balanserna. 

Om bolaget hade tillämpat K2 kan man hitta i K2 2 kap 12§ att företaget ska rätta ett fel i den årsredovisning som upprättas närmast efter upptäckten av felet, likt K3. Effekten av rättelsen ska då redovisas i resultaträkninen eller, om det endast avser balansposter i balansräkningen. 

Det är alltså ingen skillnad i detta år eftersom felet uppstod förra året, det hade varit skillnad om felet uppstod i år.

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Ingående balanserna räknas om enligt K3 och därav kommer IB för koncernintern skuld och leverantörsskulder påverkas. Det kommer inte ske någon påverkan på resultaträkningen eftersom det endast avser balansposter.

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Enligt K2 5 kap 5§ hänvisas det till ÅRL 6 kap 1 §, och det skrivs att företaget ska för räkenskapsåret och de tre föregående åren lämna uppgift om nettoomsättning, resultat efter finansiella poster samt soliditet. Varierar nettoomsättningen mer än 30 procent mellan åren ska företaget kommentera detta. Ett företag som redovisar resultaträkningen i förkortad form ska lämna uppgift om bruttoresultat i stället för nettoomsättning enligt första stycket a.

Enligt K2 1 kap 6§ kan vi även läsa att bostadsrättsföreningar ska utöver reglerna i det allmänna rådet även tillämpa Bokföringsnämndens allmänna råd (2023:1) om kompletterande upplysningar m.m. i bostadsrättsföreningars årsredovisning. 

De ytterligare reglerna hittas i 6 kap. 3 a § första stycket ÅRL;
"En bostadsrättsförening ska i förvaltningsberättelsen även lämna upplysningar om sådana nyckeltal som kan underlätta förståelsen av föreningens verksamhet, ställning och resultat, däribland årsavgift per kvadratmeter upplåten med bostadsrätt, skuldsättning per kvadratmeter, sparande per kvadratmeter, räntekänslighet, och energikostnad per kvadratmeter."

Sammanfattningsvis ska sytelsen presentera nettoomsättning, resultat efter finansiella poster samt soliditet, men det kan tillkomma ytterligare nyckeltal då det är en bostadsrättsförening.

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Kapitel 10 K2. 

Begränsning i K2, endast tillåtet för byggnad och mark. 
Högst till taxeringsvärdet. 
Endast aktiebolag och ekonomiska föreningar som kan göra uppskrivningar enligt ÅRL. 

Alltså tillåtet då det är en ekonomiskk förening, endast till taxeringsvärdet.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Du finner vägledning för denna granskning i RevR 209 Förvaltningsrevision. I 1.2 kan vi läsa att förvaltningsrevisionen syftar till att revisorn ska uttala sig om ansvarsfrihet för styrelse och i förekommande fall verkställande direktör. I likhet med revisorns rapportering över bolagets finansiella rapporter ges möjlighet att lämna information om sakförhållanden som revisorn bedömer är väsentliga.

I kapitel 3 kan vi läsa mer om revisorns granskning av styrelsens och den verkställande direktörens förvaltning, som i sin tur hänvisar till 9 kap 33 och 35 §§ ABL. 

Enligt RevR 209 3.5 kan revisorns granskning av förvaltningen innefatta att gå igenom och pröva fattade beslut, beslutsunderlag, vidtagna åtgärder och andra förhållanden som är relevanta för bolagets förvaltning.

I RevR 209 3.7 ser vi att tre exempel på granskningsåtgärder kan vara granskning av protokoll, beslut och beslutsunderlag från styrelsemöten, granskning av redovisningen inklusive i förekommande fall delårsrapportering och annan extern rapportering samt tillhörande registreringsåtgärder, samt identifikation och granskning av enskilda förvaltningsåtgärder som med hänsyn till omfattningen och arten av bolagets verksamhet är av ovanlig beskaffenhet eller av stor betydelse.

Man kan även kolla igenom processbeskrivningar, attestregler, fullmakter, delegationsordningar, ekonomisk rapportering, försäkringsbrev, riskbedömningar m.m. för att bedöma styrelsens tillsyn av organisationen i syfte att förvissa sig om att bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska förhållanden i övrigt omfattas av betryggande intern kontroll.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Man kan hitta vägledning i ISA 315 som handlar om att identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter.

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a. Att höja väsentlighetstalet innebär att gränsen för vad vi anser vara ett väsentligt fel höjs. Detta i sin tur leder till att färre stickprov kommer att behöva granskning. 

b. I riskbedömningen tar vi hänsyn till den inneboende risken och kontrollrisken. Om vi testar kontroller som i sin tur visar sig vara effektiva kommer vi kunna att förlita oss på kontrollerna och därmed bedömmer vi att risken för att fel finns är lägre. Detta i sin tur kommer att leda till att vi kan ta färre stickprov då risken för fel är lägre. 

c. Om vi hittar fel i ett tidigt stadie kan det leda till att vi behöver tänka om och göra om vår riskbedömning då det är en iterative process enligt ISA 315. Detta kan leda till att vi måste höja risken som i sin tur leder till att vi behöver ta fler stickprov. 

d. I ISA 315 bilaga 2 kan vi läsa exempel på händelser och förhållanden som kan ge upphov till förekomsten av risker för väsentliga felaktigheter. Här är en punkt som nämns förändring och detta kan vi tillämpa på vårt fall. Då man har utökat sortimentet har företaget ändrat sin verksamhet något vilket kan leda till en högre risk. En högre risk kommer i sin tur leda till att vi behöver ta fler stickprov.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: I ISA 501 kan vi hitta vägledning för revisionsbevis som i sin tur inkluderar information om räkenskapspåståenden. 

a. En risk för förutbetalda kostnader och upplupna intäkter är att alla som ska vara med i årets räkenskapssiffor inte är med. För att kontrollera detta kan vi exempelvis genomföra avklippsgranskning. Där kan vi ta stickprov på transaktioner som har ägt rum innan och efter bokslutsdatum och sedan inhämta fakturor för att kontrollera att samtliga kostnader och intäkter som är hänförliga till räkenskapsåret har tagits med. 

b. På samma sätt som i fråga a kan vi inhämta fakturor och se vilken period intäkten och kostnaden är hänförlig till. Om den är hänförlig till nästkommande räkenskapsår ska det bokas som en förutbetald kostnad eller upplupen intäkt men om den är hänförlig till årets räkenskapsår ska den bokföras som en intäkt eller kostnad i resultaträkningen.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Tystnadsplikt och upplysningsskyldighet regleras i EtikU 2.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: I EtikU 2 kan vi läsa om ett antal situationer där revisorns tystnadsplukt bryts. Nedan nämner jag några exempel som går att hitta där. 

- Revisorn har skyldighet att lämna upplysningar i revisionsberättelsen samt vid bolags- eller föreningsstämma. 
- Revisorn är även skyldig att lämna en medrevisor, lekmannarevisor, särskild granskare, ny revisor och, om företaget har försatts i konkurs, en konkursförvaltare de upplysningar om företagets angelägenheter som behövs. 
- Revisorn i ett dotterföretag anses vara skyldig att lämna revisorn i det svenska moderföretaget de upplysningar och det biträde som moderföretagsrevisorn begär.
- En revisor som vid en koncernrevision är förhindrad att bedöma eller utvärdera revisionsarbete som har utförts av revisorer i övriga koncernföretag ska underrätta Revisorsinspektionen om hindret.
- Om revisorn vid utförandet av ett uppdrag att utföra lagstadgad revision i ett aktiebolag eller en ekonomisk förening finner att det finns brottsmisstanke eller misstanke om penningtvätt är han eller hon under vissa förutsättningar skyldig att göra en anmälan till åklagare respektive rapportera detta till Finanspolisen.