Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online Email: 5528996b-4024-ed11-b83d-000d3ab81761@fls.far.se Quiz Taking Time: 1 tim Quiz Finished At: November 26, 2024 11:03 AM Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p User Response: Rättelse av fel behandlas i K3 kap 10. Exempelvis avsnitt 10.12 "Ett företag ska rätta ett väsentligt fel av t.ex räknefel, misstag vid tillämpning av redovisningsrinciper, förbiseenden eler feltalkningar av fakta samt bedrägeri. Man ska rätta felet genom att 1. Räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår 2. Räkna om ingåpende balans för tillgångar, skulder och eget kapital för föreågende räkenskapsår Enligt K3 10.13 så ska även större företag upplysa om rättningen i en not. I K2 blir skillnaden att man endast ska låta effekten av rättelsen redovisas i resultataträkningn eller balansräkningen, beroende på vad felet är. Man ska alltså inte räkna om jämförelsetalen eller ingående balanser. Detta framkommer i K2 2.12 samt kommentar BFNAR 2021:4) Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p User Response: En koncernintern skuld som felaktigt redovisas tillsammans med leverantörsskulder påverkar inte resultaträkningen. Det handlar enbart om en omklassificering av skuld. Det påverkar inte skuldernas storlek. Det enda påverkas är att man bryter ut den koncerninterna skulden från leverantörsskulder och lägger den på en egen rad. Man behöver också lägga till en not angående koncerninterna mellanhavanden. Detta behandlas i både K3 kap 4 och ÅRL kap 3. Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p User Response: Bostadsrättfsreöningar ska utöver regler i det allmänna r¨det även tillämpa bokföringsnämdens allmänna råd (2023:1) om kompletterade upplysningar. 6 kap. 3 a § första stycket ÅRL En bostadsrättsförening ska i förvaltningsberättelsen även lämna upplysningar om sådana nyckeltal som kan underlätta förståelsen av föreningens verksamhet, ställning och resultat, däribland årsavgift per kvadratmeter upplåten med bostadsrätt, skuldsättning per kvadratmeter, sparande per kvadratmeter, räntekänslighet, och energikostnad per kvadratmeter. Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader? 2p User Response: Ja, det bör anses som en anläggningstillång då den är avsedd för stadigvarande bruk och innehas i verksamheten. Då verksamheten är att hyra ut bostäder så bör taket ses som nödvändig för att bedriva verksamheten. 4 kap 1 § första stycket ÅRL. Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning. 4p User Response: Vägledning återfinns i RevR 209 Förvaltningsrevision (RevR 209 4.1, och 3.7 exempelvis) Tre lämpliga granskningsåtgärder är -Granska om bolaget i rätt tid betalat skatter och avgifter som omfattas av skatteförfarandelagen. - Granskning av protokoll, beslut och beusltsunderlag från styrelsemöten. -Granskning av processbeskrivningar, attestregler, fullmakter, delegationsordningar, ekonomisk rapportering, försäkringsbrev, riskbedömningar m.m. för att bedöma styrelsens tillsyn av organisationen i syfte att förvissa sig om att bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska förhållanden i övrigt omfattas av betryggande intern kontroll. Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p User Response: Jag söker vägledning i ISA och KEAG för bedömning av risker för väsentlig felaktigheter Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något. b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör. User Response: a. Om stickprov tagits med lägre väsentlighetstal vid urval vid IK så bör man utvärdera om man ska uttöka antalet stickprov då väsentlighetstalet höjts. b. Genom att testa kontroller kan man minska substansgranskningen vid bokslut. Om kontrollerna man testar visar sig vara tillförlitliga kan man förlita sig på kontrollerna och det kan innebära ett mindre antal stickprov. c. Ett fåtal fakturor behöver nödvändigtvis inte representera hela populationen även fast det kan vara oroväckande ifall det noteras differenser. Det är bättre att göra exemeplvis ett MUS-urval för att fånga upp det stora monetära värdena och se ifall det finns differenser även där. d. Man kan rekommendera bolaget att dela upp produktgrupper i olika konton och därav få olika sub-populationer inom intäkter. Därav kan man mäta försäljning och även lättare förutse marginal, ökning osv. Det hjälper oss revisorer att skapa en förväntan. Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p a. Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). b. Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering). User Response: a. Avklippsgranskning vid bokslut. Då FKUI (interimsfodringar) är en periodiseringspost så kan man avklippsgranska intäkter och kostnader, dvs att man tar några stickprov innnan bokslutet och några efter bokslutet för att avgöra om intäkter och kostnader periodiserats rätt. b. Risk för klassificeringsfel kan åtgärdas genom att stickprovsgranska dels periodiseringsrapporten för att se ifall fakturorna verkligen är intäkter och kostnader eller ifall det är stora kostnader som bör aktiveras. Man bör även göra detta på aktiverade kostnader för att se om de verkligen bör aktiveras. Var regleras tystnadsplikten? 1p User Response: Aktiebolagslagen 10 kap 13 § Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p User Response: 1. Vid misstanke om brott 2. om bolagstämman begär revisorn på viss informaiton