Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online Email: f38eb6bf-fb4a-ee11-be6e-000d3ad7f933@fls.far.se Quiz Taking Time: 1 tim Quiz Finished At: November 26, 2024 11:06 AM Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p User Response: Ett fel rättas enligt K3 10.12: Ett företag ska rätta ett väsentligt fel i den finansiella rapport som avges närmast efter upptäckten av felet. Företaget ska rätta felet genom att a) räkna om jämförelsetalen för föregående räkenskapsår om felet uppstod detta år, eller b) räkna om ingående balans för tillgångar, skulder och eget kapital för föregående räkenskapsår, om felet uppstod ett räkenskapsår som föregår detta år. Är det praktiskt ogenomförbart att fastställa effekterna av ett fel som inträffat ett tidigare räkenskapsår, ska företaget räkna om den ingående balansen för tillgångar, skulder och eget kapital innevarande räkenskapsår. Enligt K2 2.12 gäller: Ett företag ska rätta ett fel i den årsredovisning som avges närmast efter upptäckten av felet. Effekten av rättelsen ska redovisas i resultaträkningen eller, om rättelsen enbart avser poster i balansräkningen, i balansräkningen. Skillnaden blir därmed att den i K2 ska upprättas i nästa årsredovisning, och K3 i den finansiella rapport som avges efter upptäckten. Se även A och B i K3 10.12 för skillander jämfört med K2 2.12. Där jämförelsetal/ingåendeb balanser räknas om istället för i K2 där BR och RR ska justeras. Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p User Response: Då en koncerntintern skuld redovisas på 2xxx i Kredit och en leverantörskuld redovisas i 2xxx i kredit, blir det ingen förändring i varken BR eller RR. Däremot sker det en omklassificering av belopp. Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p User Response: Enligt ÅRL kap 6 3 a §^2 ska BRFen: En bostadsrättsförening ska i förvaltningsberättelsen även lämna upplysningar om sådana nyckeltal som kan underlätta förståelsen av föreningens verksamhet, ställning och resultat, däribland 1. årsavgift per kvadratmeter upplåten med bostadsrätt, 2. skuldsättning per kvadratmeter, 3. sparande per kvadratmeter, 4. räntekänslighet, och 5. energikostnad per kvadratmeter. Om verksamhetens resultat innebär en förlust ska bostadsrättsföreningen också lämna en upplysning om vad förlusten innebär för föreningens möjlighet att finansiera sina framtida ekonomiska åtaganden. samt även soliditet enligt K2 5.5 punkt C. Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader? 2p User Response: Enligt K2 10.18 gäller: Utgifter för ombyggnad ska tas upp som tillgång. Utgifter för ombyggnad som dras av omedelbart vid inkomstbeskattningen ska dock kostnadsföras i redovisningen. Företag som är privatbostadsföretag enligt inkomstskattelagen (1999:1229) får kostnadsföra sådana utgifter för ombyggnad som andra företag än privatbostadsföretag får dra av omedelbart enligt inkomstskattelagen. Därmed säger K2 10.18 att Utgifter för reparation och underhåll får inte aktiveras utan utgifterna ska redovisas som kostnad direkt Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning. 4p User Response: Jag finner vägledning i RevR 209. De tre granskningsåtgärder jag skulle genomför är: 1. Kontrollberäkning av moms: Denna analys bygger på att momspåslag beräknas för all försäljning samt att dessa därefter jämförs med den registrerade momsen. Resultatet av analysen visar hur väl den faktiska momsen överensstämmer med moms enligt kontrollberäkning. Avvikelser kan exempelvis följas upp genom ytterligare granskning mot underlag. 2. Kontrollberäkning av deklarerad lön mot bokförd lön för att säkerställa att deklarerad social avgift är rimlig. Följ upp avvikelser. 3: Att betalning av moms, källskatt och sociala avgifter görs i rätt tid Du skulle också kunna granska att källskatteavdrag gjorts enligt Skatteverkets tabell eller jämkningsbeslut Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p User Response: Jag finner vägledning i ISA 315 identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter samt i QRC risken för väsentliga felaktigheter Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något. b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör. User Response: Enligt QRC Risken för väsentliga felaktigheter: Slutsatser som kan leda till en omarbetning av RoMM är exempelvis ändring av väsentlighetstal, uppdatering av riskbedömning, kontrollavvikelser och/eller fel identifierade i samband med revisionen. Enligt ISA 315 och QRC risken för väsentliga felaktigheter: situation A kan bidra till bedömningen och därmed minska antalet stickporv som behöver tas då väsentlighetstalet nu är större än tidigare. B situationen kan påverkas på olika sätt. Vi behöver först bedöma D&I och sen TOE för att kunna säkerställa att kontrollen är utformad korrekt och att kontrollen används och bedöms som effektiv. Skulle den vara effektiv i D&I och i TOE kan stickprovsantalet minska då vi kan förlita oss på kontrollerna. Är D&I och TOE ineffektiva kan detta göra att vi inte kan förlita oss på kontrollerna och därmed inte sänka antalet stickprov. C: Fel identifierade under revisionen kan påverka till att stickproven blir fel då vi vet om att fel har förekommit i bolagets bokföring och ett större stickprov kan krävas för att kunna säkerställa att vi har tillräckliga revisionsbevis för posten. D: I och med att det har utökat sin försäljning från torkade varor till färska varor hade vi kunnat behöva utöka antalet stickprov då vi bemöter nya risker. Nu finns det en risk med att varrorna ej är färska och det kan göra att vi skulle behöva kontrollera även dessa varor utöver endast försäljningen av varorna och därmed kan antalet stickprov totalt ökas. Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p a. Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). b. Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering). User Response: För A. skulle jag genomföra följande åtgärd: Följ upp erhållna förskott och á contobelopp mot kontrakt och betalningsplan. Detta för att kunna bemöta räkenskapspåståendet fullständighet: alla transaktioner och händelser som ska ha bokförts har också bokförts och alla tillhörande upplysningar som ska tas med i de finansiella rapporterna har tagits med. B: För att bemöta påståendet Klassificering: transaktioner och händelser har bokförts på rätt konton. Skulle jag kontrollera periodisering av intäkter och kostnader på avslutade arbeten för att kontrollera att bokföringen har gjorts korrekt. Var regleras tystnadsplikten? 1p User Response: I EtikU 2 Tystnadsplikt och Upplysningsskyldighet Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p User Response: Ett fall skulle kunna vara vittnesplikt i domstol Se nedan enligt EtikU 2 punkt 2.6: Enligt reglerna om allmän vittnesplikt i domstol i 36 kap. rättegångsbalken (1942:740), finns en skyldighet att, vid kallelse, infinna sig vid domstol och svara på de frågor som ställs. Tystnadsplikten bryts i regel av vittnesplikten, men en medlem bör ha i åtanke att följande förhållanden i regel är undantagna från vittnesplikten: omständigheter som kan avslöja att man själv eller någon närstående har begått en brottslig eller vanärande handling, något som innebär att en yrkeshemlighet avslöjas, om medlemmen uppträtt som ombud i rättssak eller försvarare för sin kund, och om ett tryckfrihetsrättsligt anonymitetsskydd skulle röjas. Om en medlem själv är part i en domstolsprocess får denne, trots tystnadsplikten, delge domstolen relevanta handlingar och information för att tillvarata sina intressen i målet. Detta gäller dock med de begränsningar som anges ovan. Det andra fallet skulle kunna vara editionsplikten som nämns i EtikU 2 punkt 13: Editionsplikten (skyldighet att lämna ut handlingar i en civil- eller förvaltningsprocess Etiku 2 punkt 2.12) har samma räckvidd som vittnesplikten. Det innebär att editionsplikten kan bryta igenom tystnadsplikten som kan ha uppkommit i ett avtalsförhållande mellan en uppdragstagare och en uppdragsgivare (se punkten 2.6). Vidare kan editionsplikten inskränka revisorns tystnadsplikt enligt den associationsrättsliga lagstiftningen och revisorslagen (se avsnitt 3).