Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online Email: 4ff7b1fc-824c-ee11-be6e-000d3adc09a5@fls.far.se Quiz Taking Time: 1 tim Quiz Finished At: November 26, 2024 11:17 AM Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p User Response: Enligt k3 10.12 ska ett företag rätta ett väsentligt fel i den finansiella rapport som upprättas närmast efter upptäckten av felet. 10.13Ett större företag ska lämna följande upplysningar om rättelse av fel: Karaktären på felet. Rättelsebeloppen enligt punkt 10.12 a för varje påverkad post i resultat- och balansräkningen. Rättelsebeloppen enligt punkt 10.12 b för varje påverkad post i den ingående balansen. Är det praktiskt ogenomförbart att fastställa rättelsebeloppen enligt första stycket b och c, ska en upplysning lämnas om skälen för det. (koipierat från K2) 2.12Ett företag ska rätta ett fel i den årsredovisning som upprättas närmast efter upptäckten av felet. Effekten av rättelsen ska redovisas i resultaträkningen eller, om rättelsen enbart avser poster i balansräkningen, i balansräkningen. (BFNAR 2021:4) Kommentar Punkten innebär att jämförelsetalen för föregående räkenskapsår inte ska räknas om. Om rättelsen innebär att principerna för värdering, klassificering eller indelning i poster eller delposter ändras, ska företaget lämna upplysningar i not om den bristande jämförbarheten, se 3 kap. 5 § fjärde stycket ÅRL. Som kommentaren säger ska jämförelseåret ej räknas om!!! Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p User Response: Om det är så att bolaget endast gjort fel i att "klumpa ihop" både koncerninterna skulder och vanliga leverantörsskulder påverkar det inte balansomslutningen. Dvs om det endast går mellan t.ex 2440 debet och 2441 kredit påverkas varken balans eller resultaträkning. Det kommer ju inte se likadant ut eftersom det presenteras annorlunda men årets BR RR kommer inte påverkas av denna justering. Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p User Response: I K2 står: 5.5För att uppfylla kravet på en rättvisande översikt enligt 6 kap. 1 § första stycket årsredovisningslagen (1995:1554) ska företaget för räkenskapsåret och de tre föregående åren lämna uppgift om nettoomsättning, resultat efter finansiella poster, och soliditet (justerat eget kapital i procent av balansomslutning). 6 kap. 3 a § första stycket ÅRL En bostadsrättsförening ska i förvaltningsberättelsen även lämna upplysningar om sådana nyckeltal som kan underlätta förståelsen av föreningens verksamhet, ställning och resultat, däribland årsavgift per kvadratmeter upplåten med bostadsrätt, skuldsättning per kvadratmeter, sparande per kvadratmeter, räntekänslighet, och energikostnad per kvadratmeter. Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader? 2p User Response: 10.5En materiell anläggningstillgång får redovisas som kostnad om anskaffningsvärdet beräknat enligt punkterna 10.9, 10.12 och 10.13 understiger ett halvt prisbasbelopp med tillägg för ingående mervärdesskatt som företaget inte har rätt att dra av eller få tillbaka enligt mervärdesskattelagen (2023:200). Taket överstiger en prisbasbelopp förmodligen. KOPIERAT FRÅN K2. ((((Byggnader och mark Allmänt råd 10.17Utgifter för tillbyggnad ska tas upp som tillgång. Allmänt råd 10.18Utgifter för ombyggnad ska tas upp som tillgång. Utgifter för ombyggnad som dras av omedelbart vid inkomstbeskattningen ska dock kostnadsföras i redovisningen. Företag som är privatbostadsföretag enligt inkomstskattelagen (1999:1229) får kostnadsföra sådana utgifter för ombyggnad som andra företag än privatbostadsföretag får dra av omedelbart enligt inkomstskattelagen. Kommentar Utgifter för en ombyggnad ska tas upp som tillgång. Av punkt 10.18 andra stycket följer dock att utgifter som dras av omedelbart med stöd av IL även ska kostnadsföras i redovisningen. Enligt 19 kap. 2 § andra stycket IL får utgifter för sådana ändringsarbeten på en byggnad som kan anses normala i verksamheten behandlas som utgifter för reparation och underhåll, det så kallade utvidgade reparationsbegreppet. Sålunda får t.ex. utgifter för flyttning av innerväggar för att omdisponera utrymmena i ett kontor kostnadsföras omedelbart. Utgifter för reparation och underhåll får inte aktiveras utan utgifterna ska redovisas som kostnad direkt. Det kan ibland vara svårt att avgöra om en åtgärd är en reparation eller en ombyggnad. Ombyggnader är sådana åtgärder där byggnadens användningsområde väsentligt förändras, t.ex. om en verkstadslokal byggs om till bostadshus. Även fall då konstruktion eller planlösning inte ändras kan betraktas som ombyggnationer. Så kan vara fallet vid t.ex. ett omfattande byte av bärande delar. Vid en reparation återställs byggnaden till det skick byggnaden befann sig i då den var ny-­, till- eller ombyggd. Åtgärderna ska vara nödvändiga för att återställa eller behålla byggnaden i ursprungligt skick och avse byggnadsdelar och detaljer som normalt behöver bytas ut eller underhållas en eller flera gånger under en byggnads nyttjandeperiod. Med ursprungligt skick avses det skick byggnaden var i när den var nybyggd och inte det skick den hade när företaget anskaffade byggnaden. Med ursprungligt skick avses även det skick byggnadens olika delar hade senast något aktiverades såsom till- eller ombyggnad på respektive del.)))))) Som texten ovan säger får utgifter för reparation och underhåll får inte aktiveras utan utgifterna ska redovisas som kostnad direkt. Slutliga svaret är att taket ej får ativeras. Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning. 4p User Response: RevR 209 Förvaltningsrevision finns vägledning om detta. Det finns exempel på granskningsåtgärder under punkt 3.7 Förslag på granskningsåtgärder: Kontroll att skatter och avgifter är betalda genom skattekontoutdrag. Granskning av protokoll, beslut och beslutsunderlag från styrelsemöten och eventuella styrelsekommittéer och utskott. Kontrollera försäkringar så det finns försäkringsbrev, faktura samt att den är betald. Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p User Response: ISA 315 Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något. b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör. User Response: A. Stickproven ökar. Om vi har benchmark på intäkter och bolaget säljer mycket mer i nov dec kan/bör väsentlighetstalen öka. B. Stickproven minskar om vi kan förlita oss på kontroller. C. Ser vi detta ökar såklart risken och fler stickprov ska tas. D. Ändras verksamheten måste vi anpassa revisionen. Är det lämpliga att klumpa ihop dessa och köra stickprov på totalen eller ska vi dela upp detta? I detta fallet skulle jag nog säga att vi får mer stickprov om vi väljer att särskilja deras produkter och köra två separata stickprov. Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p a. Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). b. Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering). User Response: A. Om vi antar att förbet kostnader och uppl intäkter mestadels består av periodiserade kostnader hade jag velat ta t.ex hyresavtalet/försäkringsbrev för att se så att det är rätt periodiserat. Sedan hade jag även slängt ett öga på RR örviga externa kostnader, finns det något här som är förbetalt men som kanske ska nyttjas nästa period också? B. Här hade tagit stickprov och tagit in avtal för att kontrollera om det verkligen hör hemma här. Jag hade även gjort som i punkt A, kolla i RR övriga externa kostnader om det finns något där som ej hör hemma där. Var regleras tystnadsplikten? 1p User Response: IESBA:s Etikkod Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p User Response: Det finns en laglig skyldighet att lämna ut information, t.ex.: - framställning av dokument eller annat tillhandahållande av bevis vid en domstolsprocess, och - upplysningar till behöriga myndigheter om lagöverträdelser,