Quiz Name: FAR Kunskapsprov - KPMG Essäfrågor Online
Email: 00ac1b8f-903d-ee11-bdf4-000d3ab06a1d@fls.far.se
Quiz Taking Time: 58 min 24 sek
Quiz Finished At: November 26, 2024 11:28 AM

Hur ska ett fel rättas enligt K3? Blir det någon skillnad om bolaget tillämpat K2? I så fall beskriv hur. 2p
User Response: Enligt K3 Kapitel 10 12§ ska denna rättelse upprättas i den finansiella rapport som är närmast efter upptäckten av felet. Med att detta omfattar ett större företag då de applicerar K3 sak de också lägga till en not som upplyser detta fel enligt K3 kap 10 13§.

Skillnaden mellan K2 och K3 är att K2 fastställer inget krav att de ska lämna upplysning i not enligt K2 avsnitt 1 kapitel 2 12§.

Filip Fransson har rättat bokningen avseende en koncernintern skuld som felaktigt redovisats tillsammans med leverantörsskulderna. Vilken påverkan får det på årets resultaträkning respektive balansräkning? 1p
User Response: Generellt sätt så kommer detta inte ske sån stor förändring i koppling till resultaträkningen, detta är en omklassificeringsfråga. Det som kommer ske det är att det kommer att flyttas till "Skulder till koncernföretag" istället för att vara inkluderad i leverantörsskulderna. Generellt sätt kommer BR se samma ut förutom att denna summa har flyttats till "Skulder till koncernföretag".

Vilka nyckeltal behöver styrelsen presentera i årsredovisningen? 1p
User Response: Enligt K2 avsnitt 3 kapitel 5 §5 så är det krav på att lämna uppgift på Nettomomsättning, resultat efter finansiella poster och solditet. Dessa är det krav på, resterande nyckeltal är frivilliga, något som kan vara relevant till en BRF är till exempel den belåningsgrad som är på fastigheterna.

Föreningens hus är gammalt och de har under året bytt ut taket vilket var en stor utgift för föreningen. Får Lugna gatan aktivera dessa kostnader?  2p
User Response: Enligt K2 avsnitt 5 kapitel 10 §18 ska utgifter för ombyggnad tas upp som en tillgång. Så ja BRF:en får aktivera dessa och ta upp det som en tillgång.

Nämn minst tre lämpliga granskningsåtgärder för denna granskning samt var du finner vägledning.  4p
User Response: Revisorns granskning av skatter och avgifter enligt ABL 9 kapitel 34 § som avser en granskning där man bedömer bolagets förmåga att sköte skatter och avgifter, för att därmed dra en slutsats om det anses lämpling att ge anmärkning i revisionsberättelsen om de har fått kostnadsräntor samt förseningsavgifter.

Under ABL kap 33 §35 finner man vägledning gällande den granskning som ska genomföras i samband till förvaltningsrevisionen (RevR 209). Ytterligare lämpliga granskningsåtgärder är enligt RevR 209 Kap 3 §7 är graskning av protokoll, beslut och beslutunderlag från styrelsemöten som har skett under räkenskapsåret.

Ytterligare lämplig granskningsåtgärd är enligt RevR 209 kap 3 §7 granskning av de åtgärder som ledningen har genomfört för att säkerställa att bokföringen görs enligt lag och att det skötts på ett betryggande sätt under året.

Var söker du vägledning om hur du ska gå tillväga? 1p
User Response: Vägledning för väsentlighet och revisionsrisk finns det vägledning för under ISA 320 "Väsentlighet vid planering och utförande av en revision" under punk A 1. samt A 2.

Hur påverkar följande omständigheter hur stort antal stickprov som ni behöver granska? 4p

a. När bokslutsgranskningen inleds så reviderar ni väsentlighetstalet från planeringsfasen och höjer det något.  
b. En del av granskningen görs genom att testa kontroller. 
c. Ni tittar på ett fåtal fakturor för att bilda er en uppfattning om populationen och ser att det verkar finnas vissa differenser jämfört med bokföringen. 
d. Vid förra årets revision sålde bolaget främst olika torkade pastasorter. I år har man även utökat sortimentet med färska såser, ostar och andra tillbehör.
User Response: a) Om väsentlighetstalet höjs kommer det därmed leda till ett mindre antal stickprov.
b)Om kontrollerna är bra utformade och vi ej identifierar en brist i dessa, kommer det att minska stickprovet.
c) Detta kommer öka stickprovet under granskningen, detta kan vara lämplig orsak att ta ett steg tillbaka och därmed omvärdera risken i granskninen.
d)Med att den totala populationen och värdet av varukostnader har ökat, förutsatt vi har ej ökat väsentlighetstalet så mycket jämfört med fg års granskning, kommer det därmed öka antalet stickprov.

Föreslå två relevanta granskningsåtgärder per påstående som täcker den risken. 2p    
a.	Risk för att inte samtliga Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter redovisats (Fullständighet). 
b.	Risk för att Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter klassificerats på felaktig rad i årsredovisningen (Klassificering).
User Response: a) Genomföra en avklippsgranskning på kostnader och intäkter för året. Därmed kan vi som revisorer göra en egen bedömning på vad som ska periodiseras eller inte och därmed korrigera bolagets felaktigheter om det identifieras. Beroende på vilken branch kan man ta olika antal dagar före och efter balansdagen. I mesta fall rekommenderas 15 dagar då dessa ligger i högrisk för periodiseringsfel, eller 30 dagar om det är till exempel inom byggbranchen som har längre projekt som sträcker sig över två räkenskapsperioder. 

b)Genomföra granskning av bolagets årsredovisning, göra så att årsredovisningens siffror stämmer överens med erhållen huvudbok samt att kontrollera att bolaget uppför årsredovisningen enligt det regelverk som de applicerar. Under denna granskning får revisorn också använda sin kvalificerade bedömning om dessa förutbetalda kostnader och upplupna intäkter ligger på rätt rad i årsredovisningen.

Var regleras tystnadsplikten? 1p
User Response: Revisorn tystnadsplikt regleras under Revisionslag 35§.

Ge exempel på två situationer där revisorn kan bli skyldig att bryta sin tystnadsplikt. 2p
User Response: Enligt Revisionslag 36§ har revisorn en upplysningsplikt om företaget har försatts i konkurs, som därmed leder till att konkursförvaltaren får de upplysningar som behövs om företagets angelägenheter. 

Enligt revisionlag 36§ har revisorn också skyldig att lämna upplysningar till undersökningsledare om det påbörjas en förundersökning i brottmål mot företaget.